Павел Сыч - Взгляд женщины

Очень хорошее впечатление от песни и от вашего исполнения, очень артистично, так, что заслушалась... спасибо!

Прослушал на одном дыхании, впечатляет! Мне понравилось.

Паш привет! Я почему -то вспомнил твоего " Венецианского стеклодува"

Саш, послушай Данского, он классный! Несмотря на то, что они с Пашей довольно разные. )))

Паша, мне твоя песня очень нравится. Может, я бы к каким интонациям и прицепилась - я же стих знаю намного дольше, чем песню, что-то себе иначе представляла в звучании. Но это уже частности, не влияющие на общее восприятие. Необычно, интересно, талантливо! Поздравляю с новой хорошей песней!

Паш, посмотри пунктуацию.

Взгляд этой женщины шептал мне: покорись
движеньям гипнотического танца
двух палочек, зажатых между пальцев,
берущих с блюда золотистый рис.
Нехитрый, впрочем, фокус
у китайцев.

Взгляд женщины печальней оттого,
что между слов сдавило мое сердце,
как между палок, рисовое тельце.
И в чьей-то власти погубить его,
чтоб не искал любви
у иноверца.

Взгляд этой женщины кричал мне вслед: "Постой!
Ты улетаешь? Трусость - не порок ли"?
Мой самолет, как белый иероглиф -
со смыслом, ясным только ей одной, -
взревел протяжно,
будто бы от боли.

Взгляд женщины с опаской проводил
огромный лайнер в небо над Пекином,
как будто взглядом в небеса гоним он,
как будто взглядом он храним в пути...
Любви и смерти нет
для пилигрима.

С "опаской"? А если точнее? Тут целый ужас, боль. А дальше - "взглядом", который с "опаской" "храним он". С "опаской" ли такой хранящий взгляд? Я бы поискал слово.:) В "опаске" проглядывается трусоватость или осторожность. Но к героине этого никак не отнесешь. А вообще - молодчага!:) А Данского я здесь так и не услышал, сколько не вслушивался!:)

Андрей, пунктуацию лучше не трогать. Ревущий иероглиф - это сильно. Прямую речь тут нет смысла в кавычки ставить, ибо это будет мешать восприятию текста. Кроме того, вопросительный знак ставится внутри кавычек, а не снаружи.
После "сердца" запятая пропущена, все верно, но логичнее так:

что между слов сдавило мое сердце,
как между палок - рисовое тельце.

И строки все лучше бы с большой буквы.

Но это уже так, частности.

Не, Паш, в моем варианте знак вопроса как раз за кавычками, ибо на этом предложение заканчивается. Заглавные буквы - не принципиально. Просто в современной поэтической орфографии начало строк необязательно помечать заглавными. Но тут ты -хозяин. На мой взгляд, заглавные разрывают "течение" строк. Это во времена школьной юности полагалось в конце строки ставить запятую, а новую строку начинать с заглавной.
А как прямая речь может помешать восприятию текста? Как раз наоборот - усиливает восприятие и упорядочивает знаки вопроса.:)
Насчет "рисового тельца": ну, да - через тире, верно, если таков контекст. Я просто иначе прочитал строку.:)

Андрей, а почему ты Елену Пашей называешь? или я чего-то недопонял?

Тьфу, черт! Бес попутал. Лен, прости дурака!:))) Вот вам - результат ночного бдения в ИК. Издержки производства, понимаешь ли!:)

Я сиамские близнецы. )))
Строчки действительно не обязательно с большой буквы, если это не начало предложения. Особенно в случае разрыва строк:

чтоб не искал любви
у иноверца

А тут я готова поставить красный диплом литфака против бутылки коньяка:

Взгляд этой женщины кричал мне вслед: "Постой!
Ты улетаешь? Трусость - не порок ли?"

Правила оформления прямой речи, аднака.
Да господь с ними, це ж песня. )))

Коньяк по-любому с меня (за приятное общение)!:))) По поводу знака вопроса внутри кавычек - поговорим в реале. Есть варианты. И в моем, и в твоем случае ошибки нет. Однако... Впрочем, ты права: це ж песня:)))

Паш, я не в поддержку, а чисто для озвучивания Моего Блистательного Величайшего Божественного Великоистинного Мнения (тм). )))))))

Во, вспомнил, что мне в музыкальных интонациях привидилось. Ланкин и немного Ирландии почему-то. Особенно на высоких нотах даже тембр напоминает Олега.:) Все равно приятно.

Я Ирландию не слышал, зато слышал Стрелкова, действительно, в этой песне есть что-то похожее в интонациях, потому что подозреваю, что Андрюша это с Ирландии взял.
Красиво, Паша, и слушается приятно и интересно. Но мешают восприятию некоторые вещи.
Первый припев (не знаю, как точнее назвать, вторая строфа, то бишь) показался тяжеловесным по смыслу, не сразу врубишься, о чем речь, тем более, что спето не то, что напечатано (кстати, окончательный вариант каков?).
И, конечно, последняя строфа.
" С опаской" - полностью согласен с Королевым, надо менять слово.
Опаска - это прежде всего страх за себя, а здесь имеется в виду страх за другого.
И вообще, здесь проглядывает стилистическая ошибка и сильно мешает восприятию. Понятно, что речь должна идти о лайнере, но получается, что о взгляде, потому что "гоним он" - по правилам - "взгляд", который "проводил", а по смыслу - "лайнер". Кажется, это называется ошибкой согласования. Та же история, кстати, в строке о палочках и пальцах, но там это не так бросается в глаза. И пилигрим вроде бы здесь тоже не особо при делах.