Михаил Каплунов - Ночной разговор (переработанная версия)

Я не пишу потому, как достаточно высказался по первому варианту песни.
А другие не пишут, опасаясь, наверное, что может появиться следующий :-)

По видимому, это разговор с попутчиком в поезде! Вот только про что - не понял!( Как жизнь не обзывай, какие эпитеты на нее не навешивай, тем ее не изменишь! Ну, разве что отношение к ней! А что будет - расскажет колес перебор... То есть никто. Зачем тогда песня? И зачем обзывать дождь старым бродягой? А что если ответит он: "Сам такой!" - Эт я про себя уже!)))

Михаил, вот вы говорите, что это не разговор с попутчиком. А почему тогда название у песни: "Ночной разговор"?..
Я бы все-таки назвала ее песней-зарисовкой. Вы рисуете дождливый вечер, даже ночь. Поезд стоит на станции, скоро отправление. Песня, должно быть, очень старая. Паровозы даже у нас в России сейчас вряд ли где-то встретишь. Скорее всего лирический герой уезжает, и его провожает, видимо, друг, а может быть, любимый человек. Кто-то из них печалится, другой - утешает. А может быть, это автор утешает лиргероя. Непонятно. Слишком общие слова. Нет, все-таки похоже, что лиргерой сам себя утешает. Он с кем-то прощается и мысленно говорит себе:
"Позабудь про тоску и печаль!
Не иссякнет удачи родник...
«До свиданья» – не значит «Прощай».
В следующем куплете логичнее было бы спеть не "со мной", а "с тобой" - это было бы продолжение того мысленного утешения, подбадривания себя, которое начато в предыдущем куплете. Но я, похоже, поддалась общему настроению и буду сейчас переделывать песню.))
Лирический герой и его провожатый, скорее всего, дожидаются отправления поезда в вагоне, ну да, дождь ведь на улице.
"Дождь устало в окошко стучит,
Затихает ночной разговор"
Это именно их разговор, похоже, затихает.
Почему я так терпеливо пытаюсь воссоздать картинку, которую вы рисуете в Вашей песне? Потому что песня, прежде всего, описательная, а картинки в голове не возникает... Почему? Ну, во-первых, то, что это происходит на перроне, становится понятным только к концу первого куплета. А до этого я, например, представляла человека, сидящего у окна в квартире. Ладно, к концу куплета делаем поправку: это все на перроне происходит. Надо еще сообразить, что человек сидит в вагоне, потому что дождь бьет в окно.
И потом "Расставания близится миг..." С кем? С перроном? С дождем? Нет, я серьезно пишу. Такая паника в голове и происходит, уже середина песни, а еще ничего не ясно. Потом у слушателя идут домыслы, с кем расставание и кто кого утешает. А дождь между тем, то устало стучит, то настойчиво бъется.

Что я скажу в итоге. Любое произведение требует грамотно построенного сюжета. Особенно эта ваша песня-рассказ. Да, размышления о жизни есть. Две строки в конце первого четверостишья, две - в начале второго. Правда, есть еще пять строчек тех самых слов-утешений, их тоже можно назвать размышлениями. Ну, и две последние строки - почти повтор. А все остальное - мизансцена. И если автор хочет сделать акцент в песне на размышления, мизансцена тем более должна быть прописана тщательно. (Простите, по-моему весь мой "разбор" пропитан каким-то менторским тоном - это не специально, так получилось!)))

Вона как! (В таких случаях некоторые авторы упрощают задачу слушателям, добавляя эпиграфы, или вступительные слова, или давая песне длинное пояснительное название... Но это - Ваше дело, конечно.)