Игорь Иванченко - Минор с улыбкой

Игорь, а может, в глубинах душ, а не в глубинках? Более того, я не уверена, что "глубинЫ душ" - это допустимое изменение устойчивого выражения "в глубине души".
Выбранные эпиграфы обязывают к безупречности текста.

Игорь, перекличка с глубинкой есть, но беда в том. что это слово употребляется в единственном числе.
А по поводу эпиграфов вы правы, строки известные, это всяко не плагиат, это реминисценции.

Вот же ж... Может, и есть такая форма слова в словарях. Но это как со словом "провинция": есть провинции той или иной страны (Франции, Китая и т.п.), а есть российская провинция, которая в единственном числе и никак иначе, потому что это такое же всеобъемлющее понятие, как глубинка.

(офигев сего числа) а где из этой ссылки следует, что можно употреблять слово "глубинка" во множественном числе???????? С чего вы это взяли? Типа, Зализняк так сказал? Так у него и "стыдобушка" во множественном бывает. Полная парадигма - это всего лишь способ не думать "как будет родительный падеж единственного числа от слова "полтораста"", если припрет использовать. Оно не связано с вопросом "есть ли в языке такая форма".
Это вообще скользкое место - попытка аргументированно фехтовать на словарях. Как краевед заявляю: аргументом является не словарь словоформ, и даже не толковый словарь, а СЛОВАРЬ СЛОВОУПОТРЕБЛЕНИЙ. Как он точно называется, я не помню, будучи преподом пользовался аналогичным английским словарем - Language Activiser-ом. В нем и приводятся типичные словосочетания с этим словом и особенности их построения.

Понравилась песня. Почему минор с улыбкой так и не понял... Не нашел где тут можно улыбаться.
Если грустная улыбка, то из контекста текста она безысходной получается...