Дмитрий Оксенчук - Я рисую море
Я хочу нарисовать
Для тебя немного моря,
Гребни волн, бегущих вспять,
От прибоя до прибоя.
Но задача не проста,
И скажу я вам по-свойски:
Нет ни кисти, ни холста,
Да и сам не Айвазовский.
Я хочу нарисовать,
Так, чтоб каждый мне поверил,
Что морских просторов гладь
Я до края сам измерил!
Что сжимал в руках штурвал
И искал по звездам пристань…
Как бы я нарисовал,
Будь, к примеру, маринистом!
И я рисую море на асфальте мелом,
Карандашом на клетчатом листе.
Себя на верхней палубе, в фуражке белой,
Тебя на берегу и чайку в высоте.
Я бы кадмий смешал и кобальт,
И сиены добавил, конечно!
Если б море я мог написать –
Написал бы триптих и не меньше.
Но к струне прирастает рука,
И я море не вижу, а слышу.
Вот и вышел музыкант,
А художника не вышло!
И я рисую море нотами в тетради,
Тебе спою – увидишь, будто бы во сне:
Вот я на верхней палубе при всем параде,
И ты на берегу, и чайка в высоте.
Комментарии
Re: Оксенчук Дмитрий
Дмитрий, песня оставляет неоднозначное впечатление. С одной стороны - яркая мелодия и зажигательное исполнение на пару с саксофоном. А с другой - не совсем ровный стих, шероховатости которого отвлекают от общей идеи и настроя.
Всё кроется в деталях, как всегда. "Хочу нарисовать ДЛЯ ТЕБЯ", а дальше "скажу я ВАМ". Так к кому обращается герой в итоге?
"Гребни волн, бегущих вспять" - это оксюморон (здесь и далее везе по умолчанию - имхо). Если волна бежит вспять (от берега), то у неё уже нет гребня, она уже разбилась о берег.
Самая неудачная строфа про кобальт и кадмий. Из-за неправильных ударений кобАльт и триптИх, из-за сомнительной рифмы кобАльт-написать. Но самое главное - из-за её ненужности в форме песни в целом. Как я понял, песня о том, что герой хочет нарисовать море кому-то ("тебе"), но поскольку он не художник, а музыкант, то он рисует не красками, а звуками. Отличная идея! Но смотрите. Про то что герой не художник говорится аж в четырёх строфах (самую первую вводную не берём в расчёт), да ещё и с деталями, про стилистическую специализацию "маринист" и состав красок (точно не художник???). А про то что он музыкант, говорится всего лишь в одной строфе. Явный дисбаланс сил. Поэтому и возникает ощущение, что если строфу про кобальт и триптих убрать, а вместо неё добавить строфу про то, что герой именно музыкант, то идея песни будет раскрыта ярче.
Вот такие впечатления. Надеюсь, без обид ))) Подумайте )))
С уважением, Артур
Re: Оксенчук Дмитрий
Вдогонку - я не голосовал ))) Я написал отзыв, т.к. меня не оставило равнодушным )))
Re: Оксенчук Дмитрий
На асфальте мелом в песнях лучше не рисовать - паразитная ассоциация возникает, которая напрочь перешибает весь настрой от песни.
Технически: а это точно в полного автора? Не в ансамбли?
Кривыми должны быть извилины, а не руки.
Re: Оксенчук Дмитрий
Артур, никаких обид. Критика по делу ) Над текстом еще стоит поработать.
Phantom, вспомнился старый анекдот: Сегодня я выступаю без ансамбля... )) Спасибо Максиму Медведву за партию сакса, но ни в какой коллектив мы с ним не входим. Так что - номинацию оставляю.
С уважением, Дмитрий Оксенчук
Re: Оксенчук Дмитрий
Пожалуй надо всё же ввести необязательное поле "аккомпаниатор" в форму заявки. Сезон только начался, а уже одна такая заявка есть и ещё две будет...
Кривыми должны быть извилины, а не руки.
Re: Оксенчук Дмитрий
Дима, музыкант из Вас действительно неплохой вышел :-)
Однако, того, что я называю АП, к сожалению, не услышал...
Re: Оксенчук Дмитрий
Владимир, за комплимент спасибо )) А можно подробнее: почему не АП на ваш взгляд?
С уважением, Дмитрий Оксенчук
Re: Оксенчук Дмитрий
Для меня в АП "качество" стихов не последнее значение имеет... хотя "качество" в данном случае - понятие, не имеющее строгого определения. Каждый сам определяет, что ему нравится, а что нет. Мне не понравился текст. В таких случаях желания что-то анализировать у меня не возникает, даже если это стихи всеми признанных или даже великих, гениальных и т. п. поэтов. А если понравился, то тем более. Эстетическое восприятие - дело добровольное :-) и сугубо индивидуальное
Re: Оксенчук Дмитрий
Друзья форумчане, честно признаюсь, что уже второй раз без зазрения совести пользуюсь форумом, чтобы привести в порядок свои тексты ))) Большое спасибо Артуру за первый комментарий. По его мотивам был написан новый вариант текста. Если у кого-то возникнут конструктивные замечания - буду рад выслушать. Реплика Phantomа тоже была в тему )) Убрал асфальт ))
Я хочу нарисовать
Для тебя немного моря:
Гребни волн, острова,
Шхуны, что с волнами спорят.
Гордый парус и штурвал,
И у горизонта – пристань…
Как бы я нарисовал,
Будь, к примеру, маринистом!
Я хочу нарисовать
Так, чтоб каждый мне поверил,
Что морских просторов гладь
Я до края сам измерил.
Написал бы штиль, и шторм,
Но сказать не будет лишним:
Я поэт – куда ни шло,
А художник никудышный.
И я рисую море не углем, не мелом,
Строфою на бумаге, а не на холсте.
Вот я на верхней палубе в фуражке белой,
Вот ты на берегу, вот чайка в высоте.
Я бы кобальт и кадмий смешал,
И сиены добавил, пожалуй.
От картин замирала б душа:
Море, небо, закатов пожары…
Но к струне прирастает рука,
И я море не вижу, а слышу.
Вот и вышел музыкант,
А художника не вышло.
И я рисую море нотами в тетради,
Тебе спою – увидишь будто бы во сне:
Вот я на верхней палубе при всем параде,
И ты на берегу, и чайка в вышине.
Что касается предыдущей песни, доработанной при помощи комментариев участников конкурса, то она этим летом благополучно стала победителем одного из фестивалей АП, за что еще раз всех принимавших участие в обсуждении благодарю. Вообще в этом и есть главная ценность нашего с вами общения - находить что-то новое для себя, как в своих песнях, так и в чужих, учиться, искать, вдохновляться. И тем грустнее видеть пустые склоки в комментариях, которых, увы хватает... Призываю всех к конструктиву))
С уважением, Дмитрий Оксенчук