Андрей Кравцов - Навсегда

Андрей, по-моему, ваши сомнения оправданы. Стилистически эта вещь выполнена как шансон, в той его версии, что не блатняк. Надо подумать...

Не, это явно шансон, к АП никаким боком. Сам я обычно минусую весь неформат с обоснованием "это конкурс бардовской песни", однако жюри в сумме периодически выдаёт странные результаты, например присуждая лауреатство за фолк.

(крепко подумав) Вариантов не так уж и много, самый простой это отправить в свободный микрофон, но зачем лишать жюри удовольствия?:) К тому же при таком решении нужно будет ретроспективно отобрать лауреатства, это если подходить честно. Да и шансон идеологически близок к АП, ближе наверное только акустический рок.

В случае если песня побеждает (почему бы и нет? как я уже отметил такое бывало), то встаёт одна любопытная проблема: компетентность жюри. Дело в том что мы подбираем жюри состоящее из людей гарантированно компетентных в жанре АП. Может ли такое жюри вынести вердикт относительно фолка или шансона? А относительно металла? Репа? Драма? Ну допустим я могу судить о качестве контента этих жанров, а вот на этнической музыке уже никак, ибо для меня это просто раздражающий шум. Таким образом жюри то конечно может пожюрить хоть живопИсь, но хорошо бы как-то в дипломе этот момент отражать. Т.е. мы несём всю полноту ответственности за то что навыбирали в рамках нашего жанра, но не далее этого жанра.

Не берусь расставлять пограничные столбы между жанрами. Тот же Митяев (фамилия выбрана просто как наиболее "назойливая" уверенно ходит по этой кромке.
Меня другое немного напрягает....
а именно, термин "автор музыки".
Примеры действительно оригинальной музыки, появившейся в жанре (да и около) можно буквально по пальцам пересчитать.
Единственное, на что я лично могу претендовать, так это авторская интонация в мелодике и, возможно, СОВСЕМ НЕМНОГО, - в гармонии

(пожимая плечами) термин как термин, не мы его выдумали, стандартная номинация во всех конкурсах... Наверное правильнее было бы "композитор", собственно оно внутри при построении ссылок и именуется "composer", но это уже не ко мне вопрос.

Про пограничность оно да, межанровых гибридов много, причём как правило они нежизнеспособны, в смысле неслушабельны (бОльшая часть Новой Волны АП, там если поскрести вылазит недорок, недофолк и прочие недо, которых из основных жанров попёрли за бездарность), Митяев тут как раз исключение. В данном случае не Митяев:) Это просто другой жанр, граница далеко.

А фиг его знает, простите за фривольность... Стихи на мой вкус великолепны, люблю смелости наподобие "Ангелы, знаешь, чуть-чуть птицы, значит, они не всегда правы". Но я тут подумал - если б это пел я, с моим "владением" гитарой и махровыми бардовскими интонациями (т.к. просто за всю жизнь особо другого жанра и не слушал), то даже вопроса не возникло бы "за шансон" :) Шансоном ее делает именно интонирование и инструментальная часть, мне кажется...

+ 1
Андрей, мне нравятся Ваши работы. Вы большой молодец! Удачи в конкурсе!

Объясните, пожалуйста, по каким критериям эта песня отнесена в шансон? Приоритет текста над музыкой присутствует. Даже с аранжировкой. А если оставить в аккомпанементе только одну гитару? А когда, признанную авторской, песню исполняют под симфонический оркестр, она сразу теряет статус авторской, или об этом уведомляют отдельно? А давайте установим ограничение на аккомпанемент? Ну, допустим, играешь слишком музыкально, значит ты не бард, иди в другие жанры(: . Пожалуй очень нелегко приходится жюри...

Старая тема, аккомпанемент и так положением ограничен - если кто-то сделает металл-кавер на Визбора в конкурс это точно не пойдёт.

А мне вот эта работа категорически не нравится.
Включаю, слушаю - легкая музыка, гитарный аккомпанемент, спокойный голос. Мило, качественно записано. Но стихов не слышно вообще. Не в том плане, что на записи не слышно, а в том плане, что они никак не выражены - можно подставить любые другие (лишь бы ритм подошел) и ничего не изменится.
Читаю сам стих. Оп-па! А он то оказывается написан в довольно ярком разговорном стиле (одно только "сроду" чего стоит). А его-то оказывается даже просто вслух прочитать можно намного интересней, чем Андрей пропел. Тут столько интонаций, столько эмоций... и из всего этого в песню попал только стихотворный размер. Браво!

Если б конечно был другой стих, попроще, с ровными размышлениями о жизни и классическим языком, который так и читается - медленно, задумчиво, монотонно - то прокатило бы. Хотя жанр тут действительно ближе к шансону, к чему-то, что негромко включается фоном, чтоб не мешало. Но такие стихи с такой музыкой ставить нельзя. Это мое мнение, каждый вправе не согласиться :)

пт, 2016-12-16 15:01, Phantom:
Не впечатляет...
Голая мелодия... Обманулся в своих ожиданиях услышать хоть какой-то креатив :-(
Кстати, и металл тут не нужен - с эффектом "искажение" можно и на нейлоне то же самое изобразить

Андрей,(снова) прошу прощения! Не удержался!
Совсем забыл, что это поле для обсуждения совсем других вопросов...

Вот собственно об этом я и говорил. Чтобы оценить песню нужно разбираться в жанре в котором она сделана. Именно в этом жанре, а не в соседнем, даже если произведение идёт на стыке.

А стихи-то на разрыв! А в стихах-то крик о боли!.......Спасибо, Андрей, что открыли для меня этого поэта!..

почему боль должна быть кричащей....??? С полном соответствии Митяевского стиля... плюс песенный интонации Городницкого.... Не сильно ли мы ускакали в ожиданиях...порой надуманных... ни о каком шансоне речь не идут... возьмите любую АП хорошо аранжируйте её... и вот вам на лицо продукт..... другого жанра... под аккордеон...баллалайку... гармошку.... Мне песня понравилась....

мне кажется в погоне за виртуозной игрой на гитаре... совершенствовании вокальных данных на уровне консерватории.... и стихов...на ниже уровня Окуджавы... мы перестали слышать простые душевные песни пусть даже с простыми и понятными текстами....