Александр Ермаков - Бог не выдаст, свинья не съест

Submitted by Александр Павлович on пт, 2017-02-03 23:30.

БОГ НЕ ВЫДАСТ, СВИНЬЯ НЕ СЪЕСТ.
Сл.А.Радковского, муз.А.Ермакова

Бог не выдаст – свинья не съест.
Белый, белый летит снежок.
Вот те крест, дружок, вот те крест:
мы еще поживем, дружок.
Хоть шатает меня слегка
хмель болезни и просто – хмель,
Хоть слаба у тебя рука,
чтоб у губ удержать свирель,
Все равно, все равно пойдем
к той звезде, что горит вдали,
По январской земле вдвоем,
по земле – словно от земли.
Чуешь? Наста хрустальный хруст.
Слышишь? Пробил заветный час.
Боже правый, как станет пуст
дольний мир, потерявши нас.
Так идем же, идем, идем,
поднеси же свирель к губам.
Во вселенной мы вновь вдвоем –
Млечный путь подступил к ногам.
Шаг… шажочек… шажок… шажок.
Шаг… шажочек…держись, держись!
Белый, белый летит снежок…
Это – жизнь, дружок, это – жизнь!

Песня

Название песни:

Бог не выдаст, свинья не съест

Фамилия Имя автора слов:

Радковский Александр Николаевич

Конкурсант

Фамилия:

Ермаков

Имя:

Александр

Отчество:

Павлович

Страна:

Россия

Город:

Тула

Клуб, который вы представляете:

КАП "Бригантина"

Конкурс

Номинация:

Автор музыки

Тур:

Предварительный тур

Основной тур

Сезон:

2017 (12 сезон)

Этап:

Мартовский этап

Rate integration:

Узнаваемый почерк в музыке, Александр! Можно уже говорить о "вашем стиле" в авторской песне. Серьезно! )))
Мелодия и гармонии удачные. Но (только на мой взгляд, конечно же) немножко не в стиле со стихами. В тексте явно присутствуют разговорные интонации - обращения "дружок", поговорки, вопросы к собеседнику "чуешь?... слышишь?". Такие обороты в речи требуют, мне кажется, менее лирического воплощения, которое с распевами да с перебором гитарным. Хочется чего-то более энергичного, "хулиганского" что ли, под стать строчке, которая дала название песне. Согласитесь, эта пословица несет скорее юмористический смысл, чем драматический... ))) Вот в самом конце, на словах "шаг, шажочек" тип аккомпанемента меняется, и уже более естественно песня воспринимается. Вот так бы с самого начала )))
И по форме вопрос есть один. Если исходить из того, что текст стихотворения приведен с авторской пунктуацией, то 2е и 3е четверостишия - это всё одно предложение. А у вас оно не просто прерывается, а даже делится на 2 разных куплета, что идет в разрез с авторским замыслом. А ведь между частями этого предложения есть смысловая связь, соподчинение. На мой взгляд (если позволите), 1 четверостишие - вступление, 2-3 и 4-5 - два полноценных куплета, а 6-е - как завершение, кода. Подумайте, попробуйте...
Удачи и успехов!
С уважением, Артур