Дмитрий Бахтияров - По Смоленской дороге

Дима, привет! Окуджава поет ее много легче. Почему у тебя родился такой вариант, с трагичностью? Почти романс )))

исполнение понравилось +1
песню в оригинале слушал очень давно и поэтому он (оригинал) мне не мешал ни с кем сравнивать, а просто сосредоточиться на музыке и тексте

удачи Вам!

А я тоже "плюсанул" )) Не люблю, когда "снимают" автора один-в-один (какой смысл? Что я, в инете оригинал не найду?) Но и когда "передергивают" не люблю. Здесь самое оно - новое прочтение, особенно когда под исполнение мессагу про клип читаешь )))
Удачи, Дим ))

Ну, что бы автора один в один снять нужно достаточным исполнительским мастерством обладать. Особенно аккомпанемент. Попробуйте А. Дольского один в один "снять". Не нынешнего-раннего!

И? Я же свое отношение написал. Я знаю о том, что это сложно, но для меня это лишний труд - я найду в сети Дольского и послушаю. А в Вашем предлагаемом случае только будет реакция "Вау! Как он круто лабает! Один-в-один ранний Дольский!" Я же от исполнителя жду песни, лично им прочитанной и пережитой, естественно с авторской мелодией, ну, может за исключением пауз и акцентов. Но, опять таки, не значит, что это его личное прочтение мне понравится. По этому и плюсанул, и написал, за что.

Я прекрасно понял, что сказал, Речь идет о точности "прочтения" мелодии и аккомпанемента, а есть еще такое понятие, как "интерпретация", т.е. ньюансы исполнения, темповые и динамические оттенки-это уже идет от исполнителя. Как сам исполнитель чувствует произведение. И как сам прочитывает. А начинается все с авторского замысла. Заканчивается своим видением.

Возможно я-зануда, моя позиция такова, что авторская мелодия должна в любом случае быть сохранена. Я любитель песен А. Дольского, но я сам никогда его не копировал. Но стиль исполнения старался сохранить.

Хотелось бы еще добавить: "Лабает" и "Магнитофон"-это уже оскорбление, а они тут запрещены.

Полностью поддерживаю утверждение об обязательности сохранении авторской мелодии и текста. Впредь прошу обращать внимание на наличие смайликов в моих сообщениях :) Они там не случайно появляются :)

Да, к сожалению я смайлики игнорирую, забываю о них.Я вообще начинал много лет назад с авторской песни и постепенно перешел к классической гитаре. Некоторые категории авторской песни мне так и остались непонятны, к сожалению, поскольку многолетнее занятие этим жанром проходило в одиночестве-военная служба, а товарищей по увлечению нашел только 2 года назад. И 2,5 года назад вернулся к гитаре после 12 летнего молчания. Поэтому завтра еду во Владивосток в Центр авторской песни "Приморские струны" и свою часть "Гитары по кругу" буду представлять гитарной классикой. Вашим коллегам-моим друзьям она по вкусу!

Классику гитарную тоже играю. Правда, предпочитаю сам подбирать, а не по нотам. По нотам тоже могу, но времени свободного много нужно, что весьма редко случается :)

В более других жанрах есть страшное слово "кавер". Подразумевает иное исполнение при сохранении базовых элементов. Есть более страшное слово "ремикс", как правило за ним скрываются совершенно непотребные продукты жизнедеятельности, но бывают прекрасные исключения. Бывает что толпа неферов на пьянке орёт под гитару Чижа. По моим наблюдениям точность следования оригиналу является безусловным плюсом лишь в последнем случае. Задача сделать не хуже стоит в первых двух, иначе слушать не будут (или будут, во втором, не всем дано понять хорошую музыку).

Я когда жюрю эту номинацию, подхожу в основном с критериями кавера: должно отличаться и не должно быть сильно хуже оригинала.

Этюд №1 Э.Вилла-Лобоса подобрать на слух сложно. Термины "кавер" и "ремикс" к классической музыке не подходят, хотя многие музыканты поступают, как В. Зинчук. Мне это не подходит. Я предпочитаю работать с нотным материалом, тем более я очень хорошо читаю ноты, и любое сочетание выставляю на гитаре не глядя на гриф, исключение-расстановка дальше 10-12 ладов. Там надо уже контролировать. Время нахожу ночью. Занимаюсь 5-6 часов в день. Утром с 4 до 7 и вечером после работы остальное. В выходной день могу весь день заниматься. 2-3 часа потом до 1 часа перерыв и так далее.

А кто не понимает музыку-тех остается пожалеть.

https://www.youtube.com/watch?v=PQtCgUbAjns - Вашему вниманию предлагаю Ф. Таррега. Этюд Ми минор. Аранжировка Л. Бойд.

А зачем петь самому. Пусть гитара поет! Хотя под настроение можно и попеть, тогда конечно попроще. Мне хочется своим слушателям донести все многогранные возможности гитары. Ведь это-маленький оркестр. Но это очень тяжелый труд. И нужно проработать массу скучнейших и нуднейших упражнений. Хотя мне они не кажутся нудными. Испанский гитарист Франциско Таррега мог несколько часов исполнять один звук, отыскивая новые неповторимые краски.

Музыка-это тоже могущественное средство раскрытия душевного состояния человека и не важно, авторская песня, или профессиональная. Вы правильно сказали о музыке: "средство, помогающее раскрыть мысли, эмоции, состояние души, заложенные в поэтическом тексте песни". И это по Вашему касается только авторской песни? Странно. Вас послушать авторская песня-это красота, а остальное все мусор?

Я бы не сказал что единичные, в случае рока хороший текст для популярности должен присутствовать.

Почему-то тяжело слушается, заунывно очень уж. Исполнитель слишком увлекся проработкой и воплощением собственного сценария песни, и что-то главное потерялось. Ну так мне показалось, pardon.