Лидия Щербакова - Хромой Пегас

Лидия, здравствуйте!
Стих понравился. Хоть и не без недочетов (например, раз уж выбрана короткая строка, то рифма Чтоб удержать/Но лишь бы вскачь. - не допустима), но чувствуется работа! (кто в теме, знает, каково это - короткая строка ))))
А вот песня не понравилась. Она съела большинство находок текста слабоинтонированностью, пришлось перечитывать текст (не без удовольствия ))), а ведь в зрительном зале у меня текста не будет перед глазами...
Вот... как-то так... (С) ))
Удачи!

ааагааааа!!!!)))Щщщерррбакооовщинааа!!!..... мог бы я сказать...но не скажу)))а скажу , что мне понравилось))) не без недочётов , но плюсов намного больше, чем минусов(ИМХО)

ээээ...а почему именно хромой пегас?... не "вершина" например ? или не "счастье"?))) я к тому , что представленное произведение не хуже ,конечно(а может даже и лучше) но пока выглядит сыровато ...не отработанно ,что ли))) от того вон и у А.С-а нашего такие вопросы возникают)))он у нас как зеркало))стоит прислушаться))))
с уважением Алексей А.)

Строку Пусть старой ключей - следует заменить на Пусть старой клячей

Но Пегас ведь летает, зачем ему подковы?

не сомневаюсь, непростое это дело писать стихи с такой короткой строкой, задача сложна вдвойне, но автор наверно все-таки справился с поставленной задачей (в смысле стихосложения), хотя вызвал целый ряд вопросов у коллег.
у меня, человека в поэзии малосведущего, тоже есть о чем спросить Лидию, а именно

не совсем понятен смысл фразы

Вот их-то впустят
Ещё в альков.

при чем тут альков, и кого впустят, пегасов или авторов-новичков, я ну совсем не могу уяснить (вдогонку летит фраза "ну какой же Вы тупой!..)) )
в самом деле, без текста перед глазами смысл песни, возможно, будет усвоен лишь раз с третьего, это если ты сможешь от всего вокруг абстрагироваться, а если нет? ))
также не совсем удачной выглядит стыковка

Но есть же кто-то,
Кто верит, ждёт,

это повторение близких по звучанию и смыслу местоимений тоже не в пользу автора.
ну а в музыкальном плане песня понравилась больше.

удачи в конкурсе!

Думаю, Денис простит опечатку его имени ))) Добавлю в пользу подков, точнее копыт, кои мы привыкли считать подкованными: без них не было бы Поэзии, т.к. с точки зрения мифологии источник вдохновения на Гипокрене забил именно после удара в этом месте копытом Пегаса )))) А то, что дикий Пегас оказался подкованным... так может Гефесту делать было не чего... ))))
Удачи, Лидия! Жду Ваших новых произведений.

Я так считаю, что номинация "толстый автор" предполагает самостоятельное владение инструментом, хотя, например, Городницкий всю жизнь под аккомпанемент поет, но оценивается сама песня, остальные составляющие, как то наличие на ушах следов от медвежьих лап, вставание перед микрофоном не с той ноги и т.п. не должны оцениваться жюри, хотя есть некоторые оговорки: например отсутствие слуха не оправдание для расстроенной гитары, т.к. для этого есть гаджеты и "звонок другу" )))
А вот в "исполнительской" стезе уж будьте добры показать все составляющие АП на уровне.
Так что смотрите, какая запись Вам больше нравится. У меня гитары как не было так и нет, и мне приходится ее подавать, да еще под диктофон вместо студии, но на этом ИК, слава его создателям, пока что только ворчали, но оценивали сами песни. А вот в параллельный ИК (кто в теме, поймет) я даже не пытаюсь заявляться со своими уровнями игры и записи, хотя там те же номинации... по идее )))

Денис Воронин имеет имя, псевдоним и четыре ника, ему (в смысле мне) давно уже пофигу:) Касательно греческой мифологии замечу, что там очень много нудных подробностей, поэтому надо покопаться... беглый поиск показывает что в Аллодах онлайн подковы у пегасов таки есть. С творческой же точки зрения, как показывает практика, лучше избегать использования неоднозначных конструкций. Можно ещё вспомнить один из законом Мэрфи: если вас можно понять неправильно - вас поймут неправильно.

Я так считаю, что номинация "толстый автор" предполагает самостоятельное владение инструментом, хотя, например, Городницкий всю жизнь под аккомпанемент поет

Це есть очень спорный момент, копья по данному вопросу ломали, мечи ломали, булавы ломали, молоты ломали, но головы так никому и не перековали. Условно мнения примерно такие:

1. С аккомпаниатором это норм. Ну норм и норм, для такого мнения в заявке есть даже специальное поле "аккомпаниатор".
2. Это дуэт. Ну дуэт и дуэт, для этого есть специальная номинация.

Лично я считаю, что претендовать на "толстого автора" можно лишь в том случае, если музыка написана собственноручно от и до, и перебор и мелодия и аккорды и вот это всё, и только лишь сыграна тем у кого более прямые руки.

P.S. Под формой комментария есть кнопочка - можно выбрать простой и html редактор, сегодня прикрутил, доступен всем;)

Уважаемая, Лидия,

я хотел обратить Ваше внимание на совсем другую нестыковку, а именно на повторяющиеся местоимения "кто-то, кто.." ))
а верит и ждет меня как-то вполне устраивало

удачи Вам!