Вера Караванова - О погоде.

В правилах чуть сложнее: ставятся знаки "!/?/...", точка может ставится, если в заголовке два предложения, например "Ночерело. На раён опускался чад трындеца...", кроме того, в дореволюционной орфографии точка была обязательна, поэтому если стилизация, то ставят.

Кривыми должны быть извилины, а не руки.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Re: Караванова Вера Анатольевна - О погоде.

Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано ср, 2020-01-08 10:11 пользователем Вера Караванова

Спасибо, буду знать! Век живи, век учись)))

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Re: Караванова Вера Анатольевна - О погоде.

Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 2020-01-27 05:00 пользователем Baginsky

Интересная песня, "на злобу дня" как говорится.... К музыкальной части вопросов нет, понравилось. Только показалось, что от повторов строк можно отказаться. 2я и 4я строфы мелодически и по диапазону отличаются от 1й и 3й, при этом они воспринимаются как припевы и уже создают достаточный контраст, проясняя структуру песни. А повторы с распевами создают как бы третье контрастное музыкальное звено в двух строфах, которое (на мой взгляд) уже кажется перебором. В стихотворении одно место особенно зацепило. И это даже не "нету", которое , как говорится, на любителя (на ценителя))). В словах "то декабрь дождливый" явно не хватает одного слога с гласной, чтобы сохранить ритм. И в этом случае, мне кажется, лучше произносить "дождЕливый", чем распевать без гласной "брь". И ещё мне показалось, что финальная строфа не дотягивает по мысли ко всем предыдущим строфам. Во-первых, немного неуместно "орёте" в общем благозвучном течении слов, тем более, когда это раздается с неба. А во-вторых, голос с небес в сознании большинства должен принадлежать именно Ему. А если Его нет на работе, то возникает ненужный вопрос - а кто тогда оттуда орёт?
Удачи в конкурсе! С уважением, Артур.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Re: Караванова Вера Анатольевна - О погоде.

Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 2020-01-27 12:05 пользователем Вера Караванова

Артур, спасибо большое за комментарий! Подумаю над повторами и "дожделивым". Про "нету" хочу сказать, что сознательно выбрала именно это слово, чтобы приблизить к просторечию так сказать. А вот с тем, что некому с неба сказать "ну, и что вы орёте?", я не согласна - Он же не один там не небе, есть "замы" и "рядовые работники"... Тем более, что в песне есть к этому предпосылка - "подрядчики не доглядели". Да и в любой канцелярии всегда найдётся уборщица, которая будет ходить и бубнить "расходились тут всякие в грязной обуви" или "разорались тут...")))

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Re: Караванова Вера Анатольевна - О погоде.

Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 2020-01-27 20:48 пользователем Brusnika

Не надо дожделивого - декабрь в транскрипции [д`икабърь] вполне достаточен.

Счастье - это когда тебя понимают... по-твоему.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Re: Караванова Вера Анатольевна - О погоде.

Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 2020-01-27 20:49 пользователем Brusnika

Повторы двух строк совершенно ни к чему ничем не обусловлены, разве что желанием удлинить песню с и без того уже насыщенным текстом. Ни мелодически, ни смыслово повторы не нужны.

Счастье - это когда тебя понимают... по-твоему.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Re: Караванова Вера Анатольевна - О погоде.

Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 2020-01-27 21:43 пользователем Вера Караванова

Спасибо, Галина! Я покрутила слово "дожделивый" на языке и пришла к такому же выводу, что не стоит там ничего менять. А вот повторами я хотела просто отделить куплеты друг от друга, т.к. это песня без припева.