Виктор Шарнин - Ты кто? (детская песня)

Мне очень понравилось все!

Добрая, милая песня. Исполнение и аккомпанемент полностью в характере. Голосую!

Интересные вещи встречаются на конкурсе! Как и в принципе во всей авторской песне. В одной номинации (автор музыки) стоят рядом две заявки. Песни абсолютно разные - и по тематике, и по характеру, и по целевой аудитории. Казалось бы, зачем сравнивать? Но в рамках конкурса сравнивать приходится, особенно тем, кому приходится... В одной слышится серьезная "композиторская" (никого не хотел обидеть этим словом))) работа, после прослушивания мелодия ещё долго не отпускает и крутится в голове, но при всём этом - абсолютное отсутствие реакции со стороны слушателей, тишина... А у другой - незатейливый мотив, который сложно воспроизвести даже после нескольких прослушиваний, но в сочетании с легким и ярким текстом песня собирает кучу "лайков" и, возможно, становится претендентом на прохождение в следующий тур. И кто же из соавторов проявил большее мастерство? И в чем оно заключалось?..
Что касается непосредственно этой песни, то, на мой взгляд, чтобы стать настоящим "хитом" в АП, мелодия должна быть не менее яркой, самобытной и запоминающейся, чем слова. Особенно в детской песне.
Удачи в конкурсе!

Артур, мне почему-то кажется, что не количество лайков отражает качество текста и музыки.

Песня про Такушвышлу действительно нашла своего слушателя. И у моих Модников есть свой - но, видимо, он другой.

Про стихи сказать нечего, кроме двух моментов.
1. Детские стихи - это не собрание детской лексики, но и если взрослые обороты встречаются, то им хотя бы тесно в строчке не должно быть ("Так, уж вышло, так случилось")
2. Если уж есть герой песенки, так его лохматый-прелохматыйобраз хотя бы довести до кондиции - неужели слов не хватило в языке, что надо было сделать масло масляное? Впечатление, что просто хотелось продлить строчку, чтоб в ритм уложить. А ведь можно было воспользоваться "лишними" слогами, чтобы образ поинтереснее дополнить - Сам лохматый и хвостатый, и пузатый, толстоватый-смешноватый-и т.п...

Да, и хоть бардов не часто жалуют в поэты, все же стоит стремиться внимательнее относиться к поэтическому слову, рисующему образ. Ну откуда руки-то у непонятного существа? Скорее лапы! К тому же "лапы как лопаты" звучит поэтичнее, и слово "лопаты" уже не кажется притянытым ради рифмы. Да и вся строчка "Лапы будто две лопаты" звучит, как "пам-парам-пам-пам т.е. для повтора вполне годная (хотя с повторами надо быть пооосторожнее - повторяемые строчки должны быть вкусными и несущими как минимум энергетику, как максимум - идею стиха. А не ради продления вокального удовольствия существовать.

Да! Удачи в конкурсе!

Стихи - прелесть!
А с музыкальным оформлением автор не стал заморачиваться?
Написать свою мелодию в нынешнем, насыщенном музыкальном мире архи-сложная задача. Мелодист - бо-ольшая редкость! Но можно поработать с "интонациями" мелодий других авторов, с ритмом, аккомпанементом и песня имеет право быть особенной, авторской.
Плагиат в АП нет смысла особо осуждать, плагиат, это про деньги, а АП о творчестве.