Игорь Петренко - Тяжелая тень
Стихи: Юрия Шипневского
Тяжёлая тень
Нам сказали, что премию нынче большую дадут
В честь какого-то съезда в Кремлёвском дворце коммунистов.
Секретарь на трибуне был шельма речист и неистов
Призывая нас снова в забои на доблестный труд.
Мы пахали, как черти, забыв про свои «тормозки»,
На – гора выпивон предвкушая, закуску и славу.
На карачках утюжили мы непослушную лаву,
Только зубы сверкали да наши на касках «глазки».
Нам до лампочки был исторический этот их съезд
И решенье его, как всегда для простого народа.
И летела в вагоны с углём вперемешку порода –
У нас тонн не хватало до плана под самый обрез.
Нас с цветами встречал у клети наш родной женсовет
И оркестр духовой в бодром марше вовсю надрывался,
Транспарант на ветру, точно парус, дугой надувался
И несли, как икону, генсека огромный портрет.
Все нам руки трясли и довольный успехом парторг
Нам ударников ленты на груди наискось вязал,
И под рукоплесканье толпы нам с волненьем сказал,
Что пред партией мы свой священный исполнили долг.
Только мы не должны были им ни шиша, ни гроша,
Нам они обещали на «банку» с закусью дать.
И «бугор» наш решился с намёком парторгу сказать –
Мол, сгорает от жажды шахтёра святая душа.
Но намёка, наверно, не понял партийный вожак –
Деска-то чувствуем мы вас сегодня, как наших героев!
Но «бугор» наш всегда за бригаду восстанет горою –
Мол, за славу спасибо. Где премия, мать вашу так?!
Он ударника ленту рванул на широкой груди –
Он мужик был горячий, рискованный, гордый!
И потопал он в баню походкой широкой и твёрдой
Мимо тех, кто с цветами стоял у железной клети.
То нам ленты всучат, то почётную грамоту, знамя…
Как Маклуха-Маклай папуасам стеклянные бусы!
Ну а сами и выпьют за нас и покушают вкусно.
И расскажут потом, как всегда и во всём они с нами!
Мы, конечно отметим тот «исторический день»,
Хоть и взяли взаймы самогонки у бабки с «шанхая».
И хмелели угрюмо, в вишнёвом саду отдыхая,
И клонилась на нас террикона тяжёлая тень
Комментарии
(пожав
(пожав плечами)
размеренно.
Усредненно.
Отшлифовано как акустическая композиция, внутри каждого куплета еще что- то происходит, но всей песни из куплета не видно и не слышно. Сколько уже пропето, не ощущается.
Митяев в номинации "автор музыки, исполненной в стиле Митяева, поющего Визбора"
Оставляет вопрос "а зачем".
...и с лязгом откинул верхнее веко
Миклухо-Маклай Николай
Миклухо-Маклай Николай Николаевич, а не Маклуха)))))
Игорь, это какого года песня?
Игорь, это какого года песня? Она актуальная, но для того времени. Не знаю как у вас, а у нас сейчас у власти другая партия - партия воров и жуликов. Вы что на пару с Юрием всё в 70-х живёте? Блин, вы ещё 1913-й год вспомните. На лирику это явно не тянет - это ирония, но ирония тех лет, абсолютно уже перепетая и избитая в перестройку. Проехали. Хотя - может, на Украине другие реалии?
заходите ко мне на сайт
https://sites.google.com/a/bards.ru/kurilovdim/
Дима Курилов! Есть такая
Дима Курилов! Есть такая штука - история. Ее надо помнить и не наступать на грабли дважды. Так что я другого мнения. К песне претензии есть, но не этого характера. Так же можно на почти всем Высоцком крест поставить.
А давайте все-таки вернемся к
А давайте все-таки вернемся к данному автору. И каждому, кто скажет про кого-то "Митяев", намекнем, что это чистый флуд и реклама методом условной антирекламы. Потому что от подобных ярлыков яснее не становится. Как впрочем и с самой песней тоже не ясно. Зарисовка? Да. Социальный репортаж? Может быть... Воспоминания о несуществующем ныне? Скорее всего. Тогда возникает простенький вопрос: а зачем? Может быть автор или Posadnik ответят на него. Ну, не технические же мелкие огрехи здесь разбирать. Случай не тот.
С уважением
Ну, за что боролись, на то и
Ну, за что боролись, на то и напоролись.
лично мне, бывшему функционеру ульяновского КСП Алексею Кияйкину, было безумно скучно слушать политические песни подобного рода еще когда Леня Духовный в конце 80-х вывозил авторов-политиканов на ульяновский детский фестиваль - Петров, может, вспомнит. Именно потому, что аудиопересказы перестроечного кино, как все было уныло и глухо, утомляют на втором повторе, а в 80-е их было тысячи - и художественных я могу вспомнить от силы штуки две-три - перовский "паровоз" да захарченсковскую "смородину" - в общем, и все. Слегка поднимается над этой планкой последняя строфа - некоторой лирической самоценностью, даже аллюзией то ли на Сашу Черного, то ли на некое отражение стихов А.К.Толстого в Козьме нашем Пруткове. Остальное - унылое эксплуатационно творчество (отметил я в каждой строфе слова-кнопочки, понятные в основном донбассовским жителям - и счел не "достижением" автора текста, а эксплуатацией, как обязательный АКС в афганской песне)
Поэтому мне было безумно неинтересно слушать длинную песню на неинтересные стихи, пусть хоть как поющий старается разнообразить свое пение. Получились куплеты для тех, кто встрепенется на знакомых реалиях.
Богуславскому:
не Митяев, а "Митяев, поющий Визбора". То есть попытка нажимать, вживаться, тянуть - а в одно ухо влетело, в другое вылетело.
...и с лязгом откинул верхнее веко
Posadnik"у. Вот теперь стало
Posadnik"у. Вот теперь стало конкретно и понятно. Политическая песня в России (уточню: для меня лично) невозможна. Тем более в наше время. Автору это объяснено довольно внятно и доходчиво. И никаких Митяевых.
С уважением
возражаю. Саша Черный в
возражаю.
Саша Черный в России возможен и даже необходим. Но Сашей Черным это не является.
...и с лязгом откинул верхнее веко