Майя Городецкая - Я учился траве

Здравствуйте Майя! Вчера послушал и не решился написать.Сегодня снова послушал и решил все же поделиться. Начну с приятного. Гитаристу поклон. Спето прекрасно, все четко слышно, напрягать слух не надо. Все вместе слушается замечательно. Но ( это даже не но) поэзия А. Тарковского, просто даже если ее читать - не проста. Ее надо читать и между строк( или видеть дополнительный текст-смысл). Как это пояснить?
Помните в кино есть момент в съемках, когда общий план виден и вдруг камера начинает наезжать на главного героя, а все что за ним становится нечетким. Когда я слушаю именно эту песню, то фокус моего внимания находится там о чем Вы поете, а информация о пропетом размывается, как бы теряется. Почему? Потому, что стихи сложные. Вы можете сказать ну что тут непонятного? Это же слушают такие же барды. Приведу пример. С 1992 по 1997 я учился на курсах астрологии. и вот в определенный момент времени я написал книгу по астрологии. Дал ее почитать сокурсникам( не кому - то незнакомому с астрологией) и услышал странный ответ. Да Саня круто, только сложно для восприятия. И мне было непонятно чего там непонятного? Лирическое отступление про астрологию. Я себе сказал вот лет 10 позанимаюсь, а там решу надо или не надо. После 10 лет решил не надо. Так о чем я? Вы ее в конкурс, ну хорошо если жюри оценит.
После моей писанины пусть попробуют не оценить, не оценят значит...., а оценят Вы в шоколаде. Но вопрос не в жюри, а во всех остальных! Ждете реакции, а ее может и не быть. А что плохо или непонятно тому минус ставить. Плохому за дело, непонятному чтоб не выпендривались. Я в другие годы пробовал такие вещи, мне писали в комментарии, спрашивали, а потом писали что надо как-то попроще писать. Меня всегда утешало то , что послушав песню человек получает информацию , а подсознание работает с ней. В результате человек приходит к интересным мыслям ""сам". И это у всех у нас так работает. В итоге: спев такие песни не ждите адекватного и БЫСТРОГО отклика, варитесь в этом дольше.

Да Майя, согласен с Вами, что коли есть круг слушателей, то уже необходимо такие вещи делать. У меня есть песня называется "Домой", где поется о перевоплощении, но поется так , что "устал корабль в дальних странах, домой спешит ловя ветра". Когда слушают, то думают, что поется просто о корабле. Я был очень удивлен, приехав на один из фестивалей, где спел возле костра совершенно незнакомым людям эту песню, а они сразу поняли о чем я. Я к чему - свой понимающий слушатель все - равно найдется. Кстати Майя это у Вас не эксперимент, а высший пилотаж. Удачи.

Майя, очень понравилось! Запоминающиеся мелодические ходы, по форме выстроено, спето и сыграно выше всяких похвал! Но про один моментик скажу. У Арсения Тарковского весьма затейливый слог. И музыкального решения он просит не тривиального. Поэтому дважды (на словах "под ногами валялись" и "падали мне на рукав") завершение разделов в мажоре, на тонике, вовремя, а в конце ещё и с замедлением - это несколько чересчур правильное решение, которое, исключительно на мой взгляд, идёт вразрез и со стихами, и с предыдущим музыкальным развитием. Не то чтобы так - плохо, нет. Просто, слушается как излишнее улучшение того, что в улучшении не нуждается. Как попытка поместить изящную карандашную графику в тяжёлую, золоченую раму. Можно подумать, поискать, может, где-то в миноре остаться, может, на доминанте зависнуть... Недосказанность - не всегда плохо. И потом - у вас таки есть, кому делать прекрасные завершения! ))) Тем не менее - от меня +1 и пожелание удачи и в этом туре!