Андрей Кравцов - Капля за каплей...

Выдержка из Положения:
"На фонограммах, присылаемых на конкурс, должны звучать только живые акустические инструменты." Я так понимаю бас на фонограмме акустический? Я собственно не в качестве придирки, а просто он мне в уши долбился, и при первом прослушивании ничего кроме него не услышал)))

Скорее понравилось +1. Песня не событийная, с первого прослушивания не всё укладывается в голове, поэтому хочется переслушать еще раз и перечитать текст глазами. А это, имхо, хороший признак )))
Единственное, что хотелось бы пожелать - строки длинные, поэтому в некоторых местах хотелось бы более точной рифмы. Для скрепления формы, так сказать...
Удачи в конкурсе! С уважением, Артур.

То есть, если я правильно понимаю, Ваша заявка, Андрей, нарушает условия конкурса...
Странно все как-то, вот организаторы не устают повторять "поэзия, гитара, голос", что мы боремся за звание конкурса высокой культуры и т. д., а Вы переживаете про какой-то бас. Может, лучше стремиться к тому, чтобы тексты становились стихами?

Да, зовут меня Михаил))

Мы все замечаем... И басухи у некоторых заявок... Но именно в авторском конкурсе, если все эти "украшения" не мешают расслышать текст и мелодию, пропускаем иногда. 
Однако, всех призываю не тратить особо время на аранжировки. Мы не студия, к счастью или к сожалению, и не "в ротацию материал набираем". Аранжировка тут даже помешать может, а не помочь. В жюри достаточно искушенные люди, чтобы определить наличие мысли, стиха и мелодии и на студийном треке, и на сделанном "на коленке". Но зачем затруднять им работу? Возьмите за образцы Высоцкого, Окуджаву, Визбора и мн. др. классиков, умевших донести свой посыл технически простыми средствами - гитарой и голосом. Но как они это делали!!! Потом можно и оркестр подогнать, это как получится или захочется, не принципиально.

Если бас органично вписан в мелодию, то почему бы и да?

У нас правоприменительная практика опирается не на те принципы что государственная. Мы чтим дух, а не букву правил и не для того чтобы угнетать своих, а для защиты от чужих.

Лично я опираюсь на простое соображение: сможет ли автор сыграть и спеть на нашем фестивале в полевых условиях? Если да и песня не потеряет от отсутствия свистелок и перделок, то всё отлично. Если нет - причина снизить оценку.

Добрая, yютная песня. Хорошо сыграна, спета и записана. Размышлять о постоянно исчезающем, безвозвратно, времени безyсловно необходимо, тем более, что подобные дyмы способствyют познанию.

Песня понравилась.
+1)

Сделано приятно для уха, но если текст читать, не отвлекаясь на звук, то видны смысловые повторы, не факт что нужные. Второй и третий катрены говорят по сути об одном и том же, несколько по разному: мы верим, всё ещё закрутится и будет хорошо.
- Все еще верим, что час наш наступит, настанет черед
Силы отыщем, заставив наш шарик крутиться наоборот,
Все будет в стать нашим мыслям и песням и добрым мечтам
И отойдут на задворки с хандрой суета.
Словно костер на ветру разгореться должна наша жизнь,
Верю - однажды должно нас по ней понести-закружить!
И разлетятся по свету все мысли, слова и дела
Искры любви от костров, что сгорают дотла.
А тут обращение на несколько строчек к "Костру" Макаревича.
Песня на слух как всегда у автора с настроением, но текстом не выстроенным. И ещё: Если запущен образ : года - капли, то несколько лет должны быть водоёмом(лужа, озеро ...), а не песком меж пальцев ?
С уважением. Владимир.

В первой же строчке сбой ритма стиха.... 17 а во второй строчке второго куплета 18...((((((( Понятно песенный вариант сгладит.....Есть вопросы по рифмам... Песня слушается... напоминает Митяева... Мне нравится.....