Наталья Гостева - Душа

Лень было подать тот же текст, что был спет?

Вы ищете бренному телу
Одежды нищи (е?) у тех (утех?)
Душа же -ПАУЗА - на (о?)га, беззащитна,
Хотя и прекраснее всех.
Самый жыр вы подать в виде текста постеснялись, и я вас понимаю. Я бы постеснялся вешать мелодию на такую хромую поделку.

Posadnik'у! Детей не бьют. Даже если есть за что.

Она стоит на табуретке и с выражением читает Агнию Барто?

Юрий, упоминая о уровне развития других, вы, из этого следует уверены , что ваш уровень развития гораздо выше. Аргументы на стол. :)

Юра, то, чем вы сейчас занимаетесь, называется "с*ать в комментах". Если уж совсем на пальцах - не делайте окончательно из себя дурака, ходя тут и там и якобы случайно рассказывая какой козел тот, кто о вас дурно отозвался.

Юра адвокат из меня хреновый, как и из вас, поэтому не стоит и дальше показывать уровень своего развития.

Тихий, "вашими" делами занимайтесь в "вашем" блоге!!! А здесь обсуждается песня Натальи Гостевой.

"Посадник,вам этого не понять.Вы ещё в своём развитие этого не достигли.Вы пока ещё на уровне техника.А душа-это пока ещё не ваше.Елена,спасибо большое.И пусть вас называют дИтём.Но ,не зря же говорят,словами ребёнка глаголит истина.Единственная просьба-купите тюнер.Не в обиду,а пользы ради".

ТИХИЙ, А ЭТО КАК ВЫ НАЗОВЕТЕ? "ВЫСОКОЙ ДУХОВНОСТЬЮ, ПРОНИЗАННОЙ ГЛУБОКИМ ФИЛОСОФСКИМ СМЫСЛОМ"???

Андрей, а может, в данном случае "словами ребёнка глаголИт истина"?
Как как тебе идея во избежание подобных наездов на критиков разработать отдельные правила обсуждения творчества женщин? Правда, боюсь, в этом случае представительницы слабого пола, для которых важна обратная связь и которым нужны честные отзывы, предпочтут участвовать в конкурсе под мужскими псевдонимами с пометкой "не удивляйтесь, пою женским голосом". )))

боюсь как бы в этом разделе не остался один Юра (с пометкой : не удивляйтесь , пою мужским))))

Лен, ей-Богу, я тоже готов попробовать себя в острословии и люблю иногда это делать, но давай все же не в блоге конкурсанта.:) Наталья Гостева, право, ни в чем не виновата!:))) А девушкам совсем небесполезно поупражняться в умении извлекать гортанные звуки - ну хотя бы в баритональном регистре.:))) А в качестве члена жюри предлагаю Машу Арбатову - она в этом деле знает толк.:)

Андрей, конкурсанты действительно не виноваты, что Юрию Тихомирову угодно в их тредах вымещать свои обиды, что, разумеется. к песням конкурсантов отношения не имеет. Тут в качестве реакции остается или острословие, или сквернословие, на выбор. Ибо уже невозможно молчать в ожидании, когда ж он соблаговолит утихомириться. Мне чем дальше, тем больше хочется или к администрации обратиться, или тему на форуме в "Разборе полетов" завести, или и то и другое. В самом деле, за что должны страдать участники ИК?

Юрий, я считаю, что конкурсанты страдают именно от ваших так называемых подбадриваний, по сути - завуалированного, а то и прямого хамства по отношению к критикам. Страдают - потому что кто-то из них из-за вас не встанет на путь конструктивного отношения к критике. Андрей прав, говоря о том, что зря мы затеяли этот разговор в треде Натальи Гостевой. Хотите продолжить - заведите тему в "Дискуссионном клубе":
http://samarabard.ru/board/viewforum.php?f=111
Или сразу в "Разборе полетов":
http://samarabard.ru/board/viewforum.php?f=6
Потому что разбирать есть что.

Лена, как Вы считаете: не стоит обратиться с просьбой к модераторам-админитстраторам, чтобы они сами принимали решение о переносе таких разборок в форум? Автоматически, так сказать? (У Вас просто опыта по форумному общению больше, чем у меня...)

Татьяна, был бы то форум, а не страничка ИК - без проблем отделяется часть разговора в другую тему. А отсюда, как мне кажется, разговор в форум не переносится. Поэтому и предлагаю продолжить беседу в одном из предназначенных для того разделов.

Понятно. Ну, Posadnik, похоже, уже продолжил в другом разделе...

Уважаемые конкурсанты! (Тихому и т.д.)

А так же посетители сайта!

Будьте взаимовежливы и не переходите на банальные базарные разборки... 

Это предупреждение...

А возвращаясь к теме треда - трудно назвать "мудрыми духовными стихами" текст со словами-паразитами
(в одной только последней строфе их два - "Не стоит УЖЕ ни гроша" и "ВСЕМ тем") и слабым владением родным языком ("на диво" в русском языке употребляется исключительно в положительном контексте, так что поучительность в "безобразна на диво" просто исчезает. Мало ли какая бывает обаятельная безобраззность.)
в строфе
2. К младенцу она прилетает
Чиста как в небе заря,
Но часто и так бывает,
Что жизнь проживается зря.
"но" стоит просто для мебели - связь-противопоставление между первой и второй парой строк отсутствует. Жизнь может быть прожита зря безо всякой зависимости от того, что она прилетаект к младенцу.

В отсутствующем в печатном тексте куплете в первой-третеьй строках магическим образом исчезает рифма - и это слышно. А в остальных она есть - и это воспринимается как дефект. Один творческий прием - рифмовать все пары строк. Другой творческий прием - делать вид, что в строфе только две строки, и рифмовать только вторую-четвертую строки. Мешать их - это подавать селедку с молоком и вареньем.

Пение, при всей красивости голоса идет в час по чайной ложке - высказали пару слов, пустой такт на проигрыше, снова пара слов. Очень разжижено получается.

И уж подавно отказываю я в "духовности" тексту, который банально путает - на этот раз в неспетом куплете - "долу", то есть вниз, и "дому". В желание "спеть ПРО духовное" - таки да, верю. Но стихи и песня - это не только "про что", это еще и "как". Аввакум за то остался в памяти, что был не только проповедником, но и поэтом. И Библию, при всех издержках синодального перевода, переводили явно поэты.

В общем, хромой текст не спрятать за красивым пением.
Наоборот, на контрасте оно еще сильнее заметно.

Татьяна - тред в разборах не по поводу клакеров. Он по поводу привычного деления на касту имеющих право голоса и конкурсантов, которые загрызут каждого, кто выскажется, не будучи из касты неприкасаемых.

мне кажется тут и не может идти речь ни о какой духовности. употребление слова "душа "не делает ... я бы даже сказал , не производит такой продукт как духовность. По сути песня набор заезженых и не оригинальных "истин" и не истин даже, а сентенций на тему т.с. я понимаю, что мы не о стихах говорим, поскольку тут номинация другая, но на мой взгляд всё взаимосвязано , и на ТАКОМ материале и не могло получиться хорошей песни . Вот она и не получилась))) (несмотря на неплохие вакальные данные конкурсанта.)
с уважением Алексей Аракчеев

Алексей! (Посадник) А почему слово "уже" в последней строфе - слово-паразит? Я так понял, что по тексту душа была сначала жива, т. е. что-то стоила, а сейчас УЖЕ не стоит, если "уже" выбросить, смысл, по-моему, немного меняется. Хотя если иметь в виду, что там два слова "уже", то тогда конечно...

В последней строфе два "уже", и явный паразит оно в словосочетании "не стоит УЖЕ ни гроша". Второй раз оно тоже не очень по месту, но хотя бы дает некий дополнительный смысл.