Дмитрий Курилов - Ангел пожилой

Спасибо! Нам с Оленькой понравилось.

Слушается легко, одним словом понравилась песня, но вопросы всё-равно остаются открытыми, казалось если ангелы не умирают, то они и не должны стареть и крылья на солнце не должны обгорать.( Шуршат столетья), как листва шуршит понятно. :) Неужели другим было легче чем сейчас нам.

а хорошо.

ИМХО. Музыкально слабовато. Гармония и мелодия абсолютно прогнозируемы и стандартны.
Но, в общем, слушается вполне неплохо.

Да, песня создает настроение, но по смыслу со второго куплета я начала теряться.. Если это ваш ангел, то кто ещё отражается в его глазах и почему он устал смотреть на НАС (на кого ещё)?

Спасибо за разъяснение по поводу НАС, согласна. Но хочется ещё тогда добавить: мы действительно ничего не знаем об ангелах, но мы знаем, что они даны нам для того, чтобы оберегать нас, ведь так? Тогда как можно сказать о них "обветшалый", это не совсем уважительно, тем более, что ангел не вещь... и не совсем материальное создание, даже я бы сказала, совсем не материальное.

Курить рассказ Гарсия Маркеса "Ангел".

Я так понял, что главная мысль произведения – это показать отношения главного героя произведения с его ангелом. Ангел стар, возможно, как и главный герой, может даже и похож на главного героя. Но мне кажется, что автор не до конца раскрыл главную тему, кажется, автор что-то не досказал об их отношениях, увлёкшись мелкими деталями, такими, как ангел стучит в окно по вечерам, как съёмные крылья ангела, как он легко может «порхать". Есть ощущение недосказанного.

И ещё, чисто технические моменты. Ангел стучит в окно. Разве ангелам стены дома преграда?
И еще вопросы порхания. Имеется в виду активная работа крыльями? Я так понимаю. И у меня сразу возникает картина. Старик, 60-ти – 80–ти годов, килограммов на 60, машет крыльями над вашей головой, в квартире. Полагаю, что воздушные потоки от этого летательного аппарата сметут всё в комнате. Такие вот ассоциации.

Хорошая песня, не слушайте Простопетровича...

Песня хорошая.
Но Постпетровича слушать не мешает.
Мешает слушать как раз то, что мешает слушать Постпетровичу.
Так что слушайте Постпетровича, чтобы не мешало слушать то, что мешает слушать Постпетровичу.

Мы же все себе так или иначе представляем ангелов, не так ли? Как и Бог, Ангел - субстанция, недоступная человеческому уму по скудности последнего. Вот и придумывает человек ангелу образ. А как еще? Так что Дима, сделав это иронически-гротескно, в принципе ничем не отличается от иконописца, впервые пририсовавшему этой субстанции крылья. Так можно нарисовать, например, мысль. Только мысль она зря женского рода. Она среднего должна быть. Потому как пол и вообще человеческий образ ей не присущ.
Но рисуя свой неканонический образ ангела, надо бы его представлять персонаж поясней. И тут Постпетрович выходит из-за ширмы, тычет в икону пальцем и спрашивает: "А почему, собственно?". И имеет право. И мне тоже неясно как "ветхий" может "порхать". Этот глагол придуман для других прилагательных. Мозг отказывается соединять. Его заставлять надо.

А теперь по сути. Дима, ты что поновее песню выставить не мог? Ты бы еще "Атлантиду" запустил. Свежачком эдаким.

"И дьявола змеиный интеллект
Теряется пред нашей простотою…" - Хорошо сказано!

Поздравляю с высшим баллом. Все-таки не зря ты ее выставлял на мастерскую Городницкого в Казани.