дуэт Аксёнова Вера Андреевна - Солодянкина Дарья Сергеевна - Она поет

Вдвоем получается вытаскивать нерв. В одиночку сразу же прорывается, что исполнительницу не доросли до песни. Желания гармонии небесных высей и технического умения еще мало, чтобы не болтаться внутри этой песне как горошина в погремушке. Впрочем, здесь зазор не такой, но погромыхивают исполнительницы внутри жесткого кокона никитиной песии довольно отчетливо. Интересно, поют ли эти исполнительницы любимый его "Карниз" Зонова, и если да - то как.
Эрго: сейчас вы не доросли до этой песни. Но что называется, отчетливо идете в правильном направлении. Будет интересно послушать, как вы к ней обратитесь лет через пять - что вы тогда в ней для себя откроете.

вам не нужно становиться романтиком Никитой (хотя интонации его я слышу - хороший у вас магнитофон.), он не вы, а вы - не он. Но когда вы из дуэта ходите в соло, вдруг (например, с отметки 1.03, или там 3.32) оказывается, что на вас (уж не знаю, кто из вас начинал песню, кто продолжал) чужой пиджак. Да, там интонации уже не никитины, а попытка петь от своего лица - и пиджак оказывается великоват. Особенно ученически звучит "в угар и пекло", не-с-па? не зря у вас самый нерв идет четко дуэтом.
К ТЕХНИЧЕСКОЙ стороне музыкального исполнительства у меня ни малейшей претензии. Только вот дело не в "высшем исполнении" (кстати, что это? "высший" в русском языке означает "более высокий"), а в том, что отличает исполнение вокально-инструментального номера от того неуловимого что называется "нашей песней" и регулярно переименовывается которое десятилетие. И тут - скучно слушать эту песню, как ни парадоксально.
Неудивительно, что "карниз" вы не поете, там Никита буквально выворачивает себя наизнанку, чтобы тем, что внутри - взлететь.

(сухо) интересно, почему у меня ничего не пропадало ни после мастерских Ланцберга, ни после мастерских в московском ЦАПе. Может, дело в том, что на тех мастерских говорили - если было нужно - о вокале, технике и т.п. - но гораздо больше внимания уделяли тому, чтобы песня не была "аэродинамичной" - то есть, отшлифована до блеска, но в одно ухо влетела, в другое вылетела. Не надо угождать всем. Надо выбирать мастеров и мастерские. Боков и Харисов мне дать на мастерских ничего не смогли - ну не получиось у них что-то сказать. Не на то они были заточены. Зато многое дал Игорь Гольдин - еще когда на пару с Сашей Вольдманом они разругали меня, зеленого и сопливого, в 88-м году на фестивале в Димитровграде.
Я не знаю, искренне ли выворачивался на сцене Дима Дихтер. Но слушать их с Крыловой было - нечто.
И - не знаю, что у вас дальше получится, но не верю в то, что дальше все будет круто, суперкруто, все перевернете и поднимете.
С подозрением отношусь к людям, реакции "спасибо, буду думать", предпочитающие "на вкус, на цвет все фломастеры разные - не понравилось вам, найду кому понравится", уж извините.

мои аплодисменты обоим оппонентам! :))) уж, позвольте... не останусь в стороне...
судя по всему, говорите об одном и том же и имеете в виду то же самое, но с разных позиций...
один - с позиций накопленного опыта...
другой (в данном случае, другая) - с позиции здорового творческого азарта...
в общем, одна и та же колбаса, но едите вы её с разных сторон ;)

так-так... браво, юность! :)

Хе-хе. Присоединяюсь к предыдущему оратору.

У меня редко получается выразить словами то что я чувствую, но в данный момент когда слушаю как вы поёте , чувствую как вы проживаете эту песню, всё что могу сказать спасибо , стало интересно как исполняет сам Никита.

Мне понравилось. Немного только голос в сольной партии в этой серьезной теме как-то слышится небольшим диссонансом к мощному вокалу дуэта из-за своей как-бы "детскости" . Поэтому наверно посадник про "чужой пиджак" и упомянул. Я думаю это не страшно. Если вы еще лет 5-10 ее будете петь то к тому времени думается "пиджак" как раз впору будет.

Даша! Песня - вполне в вашем стиле! Хоть и не твоя ))) И спели хорошо! Удачи!

Порадовали, девчонки :) Спасибо за выбор песни и за достойную смену ;) Удачи и успехов в творчестве!

Эх....затосковал я, девчонки!!!! Нет, не от песни, спели вы хорошо (придираться не буду, хотя и знаю и лУбЛу Никиту, ибо мы друзья), а от того, что укатил из Нижнего Новгорода в Подмосковье жить друг Никита и некому в Нижнем обоюдно "по творческим сусалам съездить", чтобы неповадно было. Так что песней вы мне привет передали.

posadnik,
у цыган браки 12-13 -летних считаются "в самую пору". Это я к тому, что очень сложно чужой пиджак, да еще и маленького размера, на свою спину примерять, - лопнет.
Того же Дорофеева, да и Любовь Хореву не воспримнимали со вполне сложившимися (и в дальнейшем, в чуть более взрослом возрасте с успехом исполняемыми) песнями просто, банально, глупо потому, что мол "малы, не выросли исчё, как могли пережить и т.д." А они могли.... Только это было вне понимания многих. Второй канал пытался пиджак 18-ти летнего Дорофеева примерять, Грушинский пытался, - не налезал на широкие спины. А вот Галя Хомчик, сверкнув белозубой улыбкой, не побрезговала песню Хоревой (написанную в 16-ти летнем возрасте) в альбом включить.
Это, конечно, не означает, что бить автора не надо. Надо, когда есть за что и для чего бить. Просто есть люди, которые до 27 лет (например, Борис Рыжий) успевают целую скрипучую жизнь прожить...А в 26 ему говорили, мол, молод еще, зелен, не по Сеньке шапка.

я чего-то не догоняю.
1) при чем тут возраст Никиты?
2) при чем тут вообще возраст Дорохоревых?
3) при чем тут то, что кто-то кого-то не воспринимал?
4) при чем тут вообще "бить автора надо/не надо"? Мы обсуждаем ис-пол-не-ни-е.

Кстати, совершенно не просек, при чем тут сравнение Второго канала, Грушинского и Хомчик. Хомчик может все. Спеть "Если можешь, ты прости меня, пожалуйста...", сияюще улыбаясь. Спеть "Не взыщи, мои желанья грубы" сладко и комфортно. Спеть "Наполним музыкой сердца", убрав оттуда всю элегическую визборовскую грусть. Спеть так и сяк - но неизменно так, чтобы аудитория таяла, классическое "сделайте нам красиво". А насчет "Второй канал пытался примерить на широкие плечи" - хотелось бы без иносказаний услышать тот же тезис в переводе на простой русский. А то ведь мы с Никитой там стали лауреатами в один год.

А для контрольного выстрела можно спросить Фокса,что он думает по поводу этого исполнения, может выйти забавная такая стереоскопия.

4) То что перед нами испол-не-ни-е, я в курсе, но спасибо, что напомнил. Просто речь на тот момент шла об авторах, но к исполнителям вполне применимо.
1)2)3) А при том, Алексей, что речь идет о "там интонации уже не никитины, а попытка петь от своего лица - и пиджак оказывается великоват". Это еще почему? Может потому, что существует некоторое субъективное правило, негласно возведенное в ранг закона, применяемое на многих мастерских (2-й канал не был исключением) "если я в этом возрасте не мог пережить то, что исполнитель (или автор) переживает в песне, - значит не мог пережить и он". А Дорофеев и Хорева (и по отдельности, и в дуэте (Дырохоревых, - тогда уж правильно называй :-) ) натыкались на это не раз и в ''авторстве'' и в ''исполнительстве''. Да и ты, наверное, натыкался на это на фестивалях, а потом эти же самые люди, выслушав ту же самую песню говорили: "а вот это стоящая песня".
Сказанным не говорю, что исполнителю в подгузниках надо лауреатства раздавать, для их же роста полезнее переждать, но применительно к данному конкретному исполнению песни Никиты этим дуэтом, - "ну хорошо ж исполнили, зачЭм про пиджак, дорогой?!''
Фокс, считающий Никиту своим сыном, вряд разойдется с тобой во мнении....

Нет, не так.
1) "И сольно и дуэтом натыкались..." - ну так Никита и поет зоновский "Карниз" так, что не возникает вопросов насчет размера пиджака.
2) не надо гнать на Второй канал. Нет там никаких "субъективных правил, возведенных в ранг закона", кроме одного (еще в "Зеленой горе" установленного) - если нужно выбирать между честностью и приятными словами, то выбирается честность. За то 2К и не любили всяческие миллизвездочки - тебя, панимашь, носят на аплодисментах, места на конкурсах дают, а тут оказывается, что писать-то можно и получше.
3) Еще раз. В нескольких местах - могу дать хронометраж в секундах - оставшийся один исполнитель не дотягивает до градуса авторского НЕРВА. Дело не в авторстве, и не в том что там Дорохоревым когда-то говорили. При том, что этот соскок со вполне адекватной передачи нерва двумя голосами четко слышится - я продолжаю предлагать: дай послушать Фоксу. Что он скажет.

А на 2-й канал никто персонально и не гнал, ибо эти "правила" есть везде, даже не касаемо бардовской песни...вообще в жизни есть.
Ладно, дам послушать Фоксу....

Я немножко дольше знаю большую часть второканальцев. Как минимум, Берга, Жукова Костромина и Гринберга - больше 20 лет. Тех, кто жюрил в начале 2000-х (Сбытов, Гринберг, Костылева, Фокс, Кузнецов) наблюдал на мастерских рядом с собой чуть менее - всего-то лет 10. Сидел в 80-х на мастерских рядом с Дихтером, тоже видел на что он смотрит на что нет. Они НИКОГДА не говорили ничего подобного (а вот в то, что подобные оценки могло родить, скажем, основное жюри "Заозерья", верю на все сто. Но тут как и везде - надо знать, где ходить). Лазарев вообще в такие оценочные вещи старался не лезть. Курячий с Фаликман такое могли бы сказать только если это было действительно так - оба не любят сглаживать углы, но видят все очень точно.
Чуть хуже знаю Просекова, Смагину, Коломенского, Жданову и Богуса, ничего не могу сказать об их предпочтениях. Фактически, площадки жюри всегда кучковались по взаимным симпатиям и общности ценностей - скажем, Костромин обычно срабатывался со Смагиной, а Просеков - с Богуславским или Ждановой, а Сбытов работал с Костылевой. Не надо сферических Вторых каналов в вакууме, пожалуйста - там всегда было четко известно, кто что сказал и как расставил предпочтения, все было открыто. Плохо пахнут анонимные обобщения, когда можно прямо сказать, кто и как - у нас ведь все еще "круг друзей", правда?

Такой интересный спор. Даже не важно на почве какой песни возник. К девочкам не стоит особо придираться, они, похоже, в поиске себя. Пущай ишшут, даст Бог, обряшшут. А вот тест у Никиты слабый. Мало ли что-ли песен получше для дуэта?

Виктор, ну ладно так уж и "слабый"? "Конечно, есть и получше" - так было бы всё же корректней сказать. Не из "вершин", но уж и не "слабый", а?

Я не точно выразился, извините. Не слабый, а рваный. Есть хорошие места, а есть... ну, не дотянул до хорошего. Разговор предметный, понимаю. Но ведь Вам не очень интересен разбор поэзии, как искусства стихосложения, которому, как ни странно, учатся? Здесь не проходят аргументы: "А людям нравится". Но есть, к несчастью, люди, у коих такой же слух на поэзию, как у "абсолютников" на музыку. Бедные эти люди! Они, когда слышат неточную ноту или интервал, испытывают муки. Но большинство людей этого вредоносного свойства, к счастью, лишены. Им даже нравится. Мне очень трудно жюрить в этом конкурсе по вышеуказанной причине. Но приходится, как видите, себя заставлять. Впрочем, если Вам не нравятся мои комментарии, что понятно, я без второго слова их прекращу, голубушка. И без обид.

Виктор, не знаю, за что ты назвал меня голубушкой. Вообще-то это был я, Дима Курилов (который не-воронежский). И я не голубушка. Ну, в крайнем случае - голубчик. :-)

И комментарии нам ваши очень даже нравятся. Особенно когда в стихах.

Ой, Димка, прости, дорогой. Ты, наверное, был крепко удивлен таким тоном общения с тобой - человеком и умеющим писать, и разбирающимся в поэзии? Представляю. Но я действительно как-то автоматом подумал, что реплика принадлежит Дарье Сергеевне. Забавно вышло:))).
А ты что, сам не видишь слабости в тексте? Я, кстати, не понял, зачем писать восьмистишье как четверостишье. Там же все равно промежуточные рифмы есть. Ну, кроме первой строфы, потому что "песка" и "дитя" рифма... недоступная моему скудному уму.

да, конечно - насчёт песка и дитя. просто я думаю, главное в нашем жанре - интонация. У Никиты она есть. Эту песню я у него не слышал, но уверен, что он умеет её подать - и девушки, наверняка, частично эту интонацию подхватили и передали.
то есть я бы помягче пожурил: слабый - это слабый, это двойка или тройка с минусом.
а тут всё-таки не двойка.

Есть разные точки отсчета. То, что слабо для Никиты, может быть очень удачно для Васи Пупкина. А насчет интонации? Зачем тогда стихи вообще нужны? Пойте вот такие стих: http://idaprikol.ru/#198256 Чисто для интонации.

Пожалуйста, Posadnik, перестаньте воевать с ДЕТЬМИ. Ну, есть же более достойные занятия. Ну, при чём тут Никита Дорофеев? Он же поэт.

Опять ссылки на возраст? Если дети хотят чтобы к ним относились как детям, то они идут в детский конкурс. Если же они решились участвовать во взрослом конкурсе, то это уже не дети, а такие же участники, как и остальные.