барон Мюнхаузен - Про одну

Мне казалось, что "барон Мюнхаузен" давно умер. Кстати, если вы подписываетесь таким именем, то потрудитесь хотябы правильно его написать: Мюнхгаузен, Иероним Карл Фридрих фон.
Кстати, на сколько я понимаю, автор должен указать свое настоящее имя. (Поправте меня если я не прав.)

Теперь на счет песни. По моему мнению, автор не много ошибся конкуром. Тут от бардовской песни ни чего нет. По мелодии это скорее рок с элементами классической музыки.
Текст -- набор не связанных слов с достаточно слабыми рифмами.
Не понятно зачем приплетены Мастер и Маргарита.

Спетые слова не оставляют ощущение сконструированности - с холодной головой. отрабатывая какой-то совершенно логический кунштюк.
Причем получающаяся песня бьется - и не хочет ложиться под логику.

Михаил, это известный и устоявшийся многолетний псевдоним, и пишется он именно так - как раз чтобы отличаться от "давно умершего". Автор не прячется за псевдонимом во имя анонимности. Он и на фестивалях под ним выступает - я считаю, что в данном случае можно сделать исключение. Этот вопрос уже поднимался в одном из прошлый сезонов. Барон Мюнгаузен (без Г после Х) - постоянный участник конкурса, лично я рада видеть его снова.

Слова мне нравятся. Послушать пока не могу - то ли у меня, то ли на сайте какой-то сбой. Сайт еще и троянами пугает и орёт на меня Касперским. Как перестанет пугать - разберусь.

Простите меня, если я вас обидел. Я просто не знал, что вам разрешено пользоваться псевдонимом. Мне просто это показалось неуважительным по отношению к другим участникам конкурса. А на счет бардовская или не бардовская можно спорить до хрипоты и так и не придти к общему мнению. Например Андрей Козловский бард или не бард?
Главное, что-бы пезня была хорощая и брала за душу.
А на счет песни, я просто высказал свое мнение. Она мне показалась набором не связанных друг с другом фраз. Например:

Половиной, луна, яичка
в еле теплом пустом бульоне.
Где-то вяжут дома привычка
и мелодии Альбинони.

К первым двум строчкам претензий нет. А вот со вторыми возникло полное непонимание. Я так и не смог понять кто и что вяжет. Если дома вяжут, то при чем тут привычка и мелодии Альбинони? А если вяжут привычка и мелодии Альбинони, то не понятно как они могут вязать и что это за привычка. Привычка бывает к чему-то или к кому-то, или что-то делать. Такое впечатление, что слово "привычка" здесь только для рифмы.

Далее:

И сарказм размешав с золою,
написав на дверях: "Закрыто",-,
этот город лизнет метлою
в самый лоб, мастер, Маргарита.

Во первых: "Мастер" пишется с заглавной буквы так, как в данном случае это имя собственное. Во вторых: не понятно откуда вообще здесь взялись Мастер и Маргарита. Город может лизнуть кого-то. Тогда долно быть "Маргариту" а не "Маргарита". Но опять же Мастер то тут причем? Да еще написанный через запятую.

Тогда привычка и должна вязать уют, а не дома, как мне кажется.
А Мастер все равно должен быть написан с Большой буквы.

не читается, что дома - продукт вязания. Лично я воспринял это как "ома связаны привычкой как веревкой".

А вам влом было дать сразу ссылку на источник образов? Песня НЕ является самостоятельной, Для ее понимания нужно лезть к мультику. Предлагая ее отдельно от всего, вы отрубаете возможность толкования образов вообще. Довольно детсадовская проблема начинающего творца - "вы не понимаете мою песню, как все плохо - а ведь она написана по моему роману, которы, конечно, никто из вас не читал...".
Например, далеко не все любят Бардина, и подавно никто не обязан знать каждый его мульт. После "Брэка", а скорее после "Пиф-паф, ой-ой-ой" его мульты сильно на любителя. Лично я сломался на "Серый волк энд Красная шапочка".

Пы.Сы.
Посмотрел.
Как Булгаков пытался заигрывать с Сатаной, так и Бардин все никак не может не поиграть в моральный релятивизм, подобно десяткам других "творцов эпохи Перестройки". Буэ от концовки - и недоумение - а при чем тут песня, которую мы услышали?

А вот Посадник комментирует. )))
Оба красавцы.

Лёшк, а ничо, что медведевский "Машинист" написан по мотивам повести Константина Сергиенко "Увези нас, Пегас"? Он не указал этого на диске - на концертах говорил. тем не менее, песня воспринимается как самостоятельное произведение. Да и "Тэмлин" Владимира Завгороднего вполне понятен и без пересказа шотландской легенды. Да, с пояснениями оно лучше - так ведь песни пишутся не для того, чтобы быть приложениями к чему-то. Я считаю, вполне допустимо дать пояснение и в процессе разговора о песне, а не в качестве эпиграфа к ней.

У меня наконец-то заработал проигрыватель ИК СБ. Послушала песню. Мне нравится.

Мне понравилось! Читать переписку до конца не стала, понимаю: раз так много уже комментариев, то и критики, и защитники уже в сборе.)) Текст действительно не бардовский, ближе к рок-тексту, хотя бы потому, что не отточен в традициях классического стихотворения - для меня это тоже минус.:-( Рокеры почему-то этим особенно не заморачиваются, жалко, конечно! (Это я уже начинаю давать свои оценки, не знаю, нужны они автору или нет, догадываюсь, что скорее нет, чем да, но... для чего-то Вы поместили свою песню сюда? Ну, тогда собирайте по крупицам то, за чем сюда пришли опять!))) У "рокеров" какое-то другое отношение к сочинительству,- для меня это похоже на позднего особенно Соснору,- они любят самый первый вариант своего текста, где вдохновение, спонтанность, кураж и много еще чего другого сочатся из всех щелей, незаделанных еще дальнейшей работой над стихом, мастерством и холодным анализом!)) В "классических" текстах известных бардов примеров тоже уйма, когда первая, - корявая, казалось бы, строка, - меняется на более гладкую и... что-то пропадает. Вот лично у меня есть два примера, связанные с вставкой своих фамилий талантливейшими бардами Н. Шипиловым и В Болотиным в тексты песен. А потом - эти строки заменены на гладкие и... что-то пропало!)) (У Болотина, например:"Трамваи подорожали / Вот и еду в подводе. / Сам себе Окуджава, / а не какой-то Болотин". - последняя строка заменена: "Сам себе Окуджава - / звонкий булат мелодий"). Конечно, при таком отношении, - сознательном, подчеркну! - к процессу сочинительства очень важны изначальное чувство слова, - врожденная грамотность, если хотите, - автора. ну, и способность выдавать на гора свежие образы! Без этого т.н. "спонтанные тексты" вряд ли будут кем-то оценены всерьез. А в песне, которую обсуждаем, я с удовольствием и наконец-то услышала много свежих образов, которыми контент настоящего конкурса к сожалению не блещет. Порадовалась. Спасибо!

Конкретно потрясли две строчки
"Хмурый город поднимет руки
И наденет колючий свитер..."
Спасибо! Всю песню не осилил!(

Этот псевдоним знаем с прошлого года. Можно считать:  допущен по особоиму ходатайству некоторых давних участников проекта. 
И все-таки в традициях ИК - использование имен собственных, что и рекомендуем.