Алексей Назаренко - Цепляясь за жизнь

Цепляясь за жизнь, не забудь что её не потрогать руками.
За светом идя, не забудь, что его глазами не увидать.
А правды ища, не забудь, что она здесь почти не бывает,
А смерти ища, не забудь, что она лишь только дорога туда.

Дорогой идя, не забудь, что она всегда к одному нас приводит.
И жажды твоей пустая вода не утолит ни когда.
И зная о том, что всё исчезает, ты помни об этом делами,
Но знай, что дела без Веры как снег, что тает на солнце всегда.

Дорога жизни как не идет, а все же нас к смерти при(под)водит.
А правда живет только лишь там, где смерть теряет права.
И истинный Свет чистое сердце узрит своими очами.
И жажду твою навсегда утолит Веры живая вода.
Живая вода.

Песня
Название песни: 
Цепляясь за жизнь
Конкурсант
Аватар пользователя Назаренко Алексей
Фамилия: 
Назаренко
Имя: 
Алексей
Отчество: 
Олегович
Страна: 
Россия
Город: 
Астрахань
Конкурс
Номинация: 
Полный автор
Тур: 
Предварительный тур
Сезон: 
2011 (VI сезон)
Этап: 
Свободный микрофон
Rate integration: 
  • -1 (не понравилось)0
  • 0 (средне)0
  • +1 (понравилось)0
Голосование закрыто.

Комментарии

насколько интересно было слушать первый куплет, настолько ужасен был второй - не потому что плохой, а потому что его бросили недоделанным, тяп-ляп-сойдет ("помнить делами"?!). И в третьем куплете очень вменяемая первая строчка сменяется почти прозой во второй и третьей, да еще и с чисто стихосложенческими ляпами (кто кого узрит в третьей строке?).
Хочется пожелать автору не терять напильник. Есть старое правило: "написал - отредактируй".
На всем этом фоне совершенно не важно, что мелодия принадлежит чужому дяде, который написал Hotel California - потому что любые духовные песнопения как правило кладутся на что попало.

...и с лязгом откинул верхнее веко

На счет "помнить делами" здесь смотря как посмотреть, с одной стороны дела Ваши осудят Вас, с другой стороны важны не дела как таковые, а их мотив, но все же дела это результат нас, т.е. наше проявление, поэтому "помни делами" это, выражусь немного банально- дела твои должны быть праведны, а для этого надо работать над собой.
На счет третьего куплета "кто кого узрит в третьей строке? "- помоему здесь все предельно ясно, "истинный Свет (это Кого) чистое сердце(наше сердце -это кто) узрит своими очами".

Хочется пожелать автору не терять напильник. Есть старое правило: "написал - отредактируй". Про напильник согласен им пользуюсь и порой возвращаюсь к произведению спустя годы и подшлифовываю. Может быть и в этом произведении что то исправлю, но сейчас не считаю необходимым что либо делать. "помни делами"... возможно есть шероховатость..., но не сейчас.

"На всем этом фоне совершенно не важно, что мелодия принадлежит чужому дяде, который написал Hotel California". На это отвечу просто, когда писал мелодию, то про отель калифорния не думал, ну а что получилось, то получилось, не мне судить, а .... Вам, да и другим слушателям.
Эта песня 2004 года, есть и свежие произведения на стихи.ру, есть желания посмотрите.
Спасибо за коментарии.

С любой стороны, в русском языке нет выражения "помнить делами". НАпомнить - можно, а помнить - увы. Его можно сконструировать - но тогда оно должно быть хорошо развернуто и/или замотивировано контекстом - здесь же фраза скупее не бывает.
В третьей строке третьего куплета с той же степенью предельной ясности это может быть и (кто) Истинный свет (кого-что) наше сердце узрит. Старая коллизия, точнее стихосложенческая небрежность "любовь побеждает смерть" - равновероятны оба варианта кто кого побеждает, а в процессе восприятия песни некогда гадать. Песня штука одномерная - подольше задумался над одной строкой - следующую не услышал.
Удачи.

...и с лязгом откинул верхнее веко

В третьей строке третьего куплета с той же степенью предельной ясности это может быть и (кто) Истинный свет (кого-что) наше сердце узрит.
Подумал над Вашим высказыванием и пришел к выводу что в данном контексте приемлемы обе трактовки и Ваша и ту которую я имел в виду, суть в том что Истинный свет и чистое сердце встретят друг друга и не важно кто первый кого узрел.

Спасибо, за коментарии. Удачи и Вам.

Назидательно. Скучно. Тысячу раз было.

/Дорога жизни как не идет, а все же нас к смерти при(под)водит./

Надо же - какое откровение!!! И так - во всем. Ну, банально же!!!

Счастье - когда все дома и спят (С.В.Образцов) Андрей Королёв в "Контакте" - http://vkontakte.ru/id111418403

Банально..., зато реально, а мы этого не ощущаем, я лишь напоминаю... в первую очередь себе самому. Ну, вот как то так.

Кто не ощущает? Вы? Зачем же всех нас под одну гребенку?

Счастье - когда все дома и спят (С.В.Образцов) Андрей Королёв в "Контакте" - http://vkontakte.ru/id111418403

Если вы так пишите, значит уже не все, как Вы выразились (зачем же нас всех под одну гребенку).
Я же сказал, что в первую очередь себе самому напоминаю. И не говорил что все не ощущают, но судя по тому как все мы живем (В ТОМ ЧИСЛЕ И Я) и к чему все это ведет, весьма многие не то чтобы не ощущают, а не хотят это иметь в виду так сказать, предпочитают как бы не помнить об этом ... . Так что извините, если кого обидел не совсем корректным высказыванием. Не хочу здесь сейчас углубляться в этот вопрос и навязывать свое мнение . Я лишь выставил текст на всеобщее так сказать обсуждение. И вообще наверное зря я этот текст здесь выставил , все свои тексты я писал для домашнего пользования, как говорится для себя.

Только вы уж решите, в чем именно ваше высказывание в песне состоит. Подобных ГРАММАТИЧЕСКИХ двусмысленностей я что-то в Священном Писании не встречал.

...и с лязгом откинул верхнее веко

Суть в том что Истинный свет и чистое сердце встретят друг друга и не важно кто первый кого узрел, гавное движение навстречу друг другу. Он всегда идет на встречу к нам, а мы вот как мне думается нет. Смысл моего высказывания я уже описывал, просто хочу сказать что и Ваше понимание не идет в разрез с о смыслом который я вложил в текст.
"Подобных ГРАММАТИЧЕСКИХ двусмысленностей я что-то в Священном Писании не встречал." Если уж затронули эту тему, то на счет этого отвечу просто, я ведь не пишу Священное Писание, да и у Священого Писания свой язык. Я пишу на эту тему или близко к ней, и сугубо на мой взгляд не вижу по своей сути никаких противоречий.

Агитаторов (тж. миссионеров), которые плохо агитировали, люди не слушали, освистывали, забрасывали чем ни попадя, а то и убивали. В результате даже самые правильные идеи оказывались дискредитированными. Предыдущие товарищи критиковали Вас по сути и по стилю, и по музыке тоже. А я еще добавлю, что у Вас на данный момент низкая культура письменной речи (что видно и из текста песни, и из переписки) - ошибок в грамматике и синтаксисе достаточно, чтобы получать неуды в школе.
Позитивная агитация должна быть талантливой и сильной. Иначе лучше не соваться на это порище.

По поводу "культуры письменной речи". Работать над ней, безусловно, надо, но я знаю много талантливых поэтов, которые пишут прекрасные стихи, но с орфографическими и пунктуационными ошибками. Мне кажется, имеет смысл поэтам, не уверенным в своей грамотности, перед размещением где-либо давать текст на правку более грамотным людям, а читателям - все-таки меньше цепляться к ошибкам в переписке. В конце концов, никто из нас не совершенство. "Гавное" у Алексея прозвучало в унисон с "порищем" у Андрея. Уж от очепяток точно никто не застрахован. )))

На счет культуры письменной речи с Вами всеми полностью согласен, пока на данный момент никакая. Собственно говоря на широкую публику не собирался и тексты не редактировал, а надо было бы. За безграмотность уж извините.
"Позитивная агитация должна быть талантливой и сильной. Иначе лучше не соваться на это порище." Возможно Вы и правы и мне лучше не соваться.
"Работать над ней, безусловно, надо, но я знаю много талантливых поэтов, которые пишут прекрасные стихи, но с орфографическими и пунктуационными ошибками", НО и это тоже имеет место в мире. Состояние души, талант (это я не про себя сейчас, я думаю это ясно исходя из моих текстов) и орфография с пунктуацией это всетаки разные вещи, хотя хорошо если это сочетается.
Всем удачи.

Интересный микс Смысловых Галлюцинаций и Цоя. Ещё бы качество исполнения поднять и качество записи кстати тоже. Троечка.

Кривыми должны быть извилины, а не руки.

На счет качества записи, может кто посоветует как записывать через компьютер, какой микрофон, какая программа для записи, может еще что, ну чтобы не дорого, но более менее приемлемо, п.ч. даже не знаю с чего начать.
Качество исполнения что есть, то есть, большей одаренности не имею, если есть какие то конкретные советы, рад буду услышать.
Спасибо за оценку.

sound forge вам в помощь. Это программа.

...и с лязгом откинул верхнее веко

Спасибо posadnik.
Может быть кто еще подскажет что нибудь.

Я через Acid Pro пишу. В отличии от sound forge она для многоканальной записи. И есть большие возможность для редактирования звука, вплоть до 100% искажения от начального варианта. Очень простой интерфейс. Конечно на качество влияет способ записи. Если записывать через стандартную звуковую карту в линию, то полутся не очень качественно, а если взять хороший инструмент, хотя бы полупрофессиональную звуковую карту (например как у меня Sound blacter Xtreme Life PRO), взять комбо усилитель для акустики и пару неплохих микрофонов, то даже дома можно записывать довольно качественную музыку. Главное распологать достаточным количеством времени для обработки звукового файла. Могу дать более подробные инструкции, что да как, но это уже только лично на мыло желающему.

Александр, если можно, то по подробнее опишите какие микрофоны, какой усилитель и примерно во что это обойдется? leshaast@rambler.ru

Алексей! Отпарвил информацию на ящик! Проверяйте! Удачного чтения!

Спасибо Александр.