Александр Белоусов - Просто хочется жить

Здравствуйте Дмитрий, со стихами не знаю, где здесь правда. Но я пишу Вам не по этому поводу. Вы немножко с психологией знакомы? Немножко не зазвездились? Или вы эдакий правдоруб? Я к чему? Ваши выказывания в комментарии о песне Андрея Даргоглова - «Я последние дни...» «За весь конкурс текущего года пока это первые стихи, а не текст. Спасибо.» Уверены, что никому крылья не подрежете? Или кто не нравиться, тех ниже плинтуса? Прости нас господин классик. Последний Ваш комментарий к выбору мной стихотворения «Просто хочется жить». «уровень поздравительной открытки.» Следовательно раз, по Вашему мнению, я выбрал такие стихи, то и мое понимание такого же уровня. Можно было сказать, что он, по вашему мнению, не уровня Окуджавы, а не грубить «уровнеь поздравительной открытки.». Можно не переходя на личности нагадить куче народу. Я почему написал сейчас? Первый раз я просто не стал акцентировать на этом. Но Вы же не останавливаетесь! Я то переживу, кожа слоновья. Может как-то подипломатичнее?

Согласен правду говорить надо. Но сказать ее можно по разному. Просто выглядит это, как самоутверждение, а не желание помочь. Ну сами посудите хваля Андрея — унижаете всех остальных. Просто похвалить нельзя и ничего не добавлять? Сомневаясь, чье стихотворение, Окуджавы или нет, обязательно надо сказать что-то унизительное? Хорошо если Вы так хорошо знаете поэзию Окуджавы. Я этим похвастаться не могу. Но я писал не об этом. Вы сравнили «Просто хочется жить» с уровнем поздравительной открытки. Не могу с этим согласиться, потому, что чувствую, что вложено в эти стихи, потому, что знаю, что просто жить это здорово, что ты живешь и это счастье. Когда у человека все хорошо, ноги, руки целы и он не замечает, что дышит — этакая мелочь. И все вокруг придаток. Вот когда потеряешь, начинаешь ценить. И если это не пропущено через себя. Тогда это уровень поздравительной открытки. А так, нет никакого пояснения. Что именно не понравилось. Захотелось - скал, не аргументируя.

В данном случае я пишу свои рассуждения и не настаиваю на мнении. Просто беседа.
Согласен, несомненно второй вариант хуже, но Вы уж сделали это слишком контрастным.
Я пишу песни на стихи других авторов. И я всегда делаю такой эксперимент. Прихожу, где есть мои друзья, дипломанты Грушинского фестиваля и пою новые свои песни. Но не говорю на чьи стихи написано. И могу такого наслушаться о текстах. На нас очень влияет, кто автор стихов. Попробуйте сами так поэкспериментировать и результат будет интересен. Я бы сделал такой эксперимент- дать членам жюри послушать песни, не зная авторов музыки и стихов. Вот тогда было бы более правильное суждение. Правда, теперь почти все можно найти в ин-те. Иногда о простом надо писать просто. Возьмем стих Андрея:

«Шел по жизни легко, в сердце зла не держал
Знал людей и простых и толковых
Черту грешную Душу свою не продал
Ни за рупь, ни за тридцать целковых..».

И попробуем написать позаковыристей.

Шел путями судьбы, за спиной два крыла
Не таил в сердце муки и злобы
Не менял совесть, честь на презренный металл
Знал прекрасных людей и убогих.

Андрей я не разбирал твои стихи. Речь шла о том, если написать твой стих, так как я написал, то это будет порнография.  Вместо того, чтобы говорить прямо ,используются сравнениям и метафоры, для выражения своих мыслей. У нас шел разговор о стихе «Просто хочется жить», что он слишком прост. И Дмитрий привел привел пример 2 вариантов об одном и том же. Он «упростил» и получилась какашка. А я взял твой стих и «усложнил» и тоже получилась какашка. А к твоему стиху у меня совершенно нет никаких вопросов. замечательно написано. Что ж ты Андрей сразу кусаешься? «Да прибудет с Вами Муза.»