Алексей Пелак - Прощание с молодостью

Прощание с молодостью

сл.Юрий Левитанский

За рощей туман сгущался, всё чаще дождь моросил.
Я с молодостью прощался, прощенья у ней просил.
-Ещё,– говорил, – побуду. – Пора, - отвечала, - в путь.
О, я тебя не забуду! О, ты меня не забудь!

Припев: Луна в облаках бродила,
Шуршала у ног трава.
Ах, молодость, ты правдива!
Ах, молодость, ты права!

Двенадцать часов пробило, темно за окном, черно.
-Когда это, милый, было? - Вчера, - говорю, - давно.
И тщетно взывая к чуду, и что-то сжимает грудь...
О, я тебя не забуду! О, ты меня не забудь!

Припев:

Песня
Название песни: 
Прощание с молодостью
Фамилия Имя автора слов: 
Юрий Левитанский
Конкурсант
Аватар пользователя Alexey Pelacс
Фамилия: 
Пелак
Имя: 
Алексей
Отчество: 
Иванович
Страна: 
Россия
Область/край/республика: 
Челябинская область
Город: 
Биргильда
Конкурс
Номинация: 
Автор музыки
Тур: 
Предварительный тур
Основной тур
Сезон: 
2026 (XXI сезон)
Этап: 
Январский этап
Комментирование заявки: 
Обсудить достоинства и недостатки песни.

Комментарии

Композиция, навеянная звучанием 12-ти струнной гитары

Неоднозначное музыкальное решение. Не покидает ощущение, что музыка и стихи живут в параллельных реальностях и не пересекаются. Я как слушатель пытаюсь объединить 2 стихии в одно целое, и получается очень тревожное прощание. Слова "ты меня не забудь!" на уменьшенной гармонии и сразу после этого без паузы "луна бродила". Получается, что всё сказано очень неустойчиво и как будто мимоходом. Как будто герою не важно, забудут его или нет. Но вы всё объяснили своим комментарием: композиция невеяна звучанием 12-струнной гитары. А не стихами. Наверное, такое музыкальное воплощение тоже имеет право на существование. Но в целом остаётся ощущение внутреннего дисбаланса, потому что, на мой взгляд, прощения всё же не так просят... Это всего лишь мое субъективное мнение. Удачи в конкурсе!
С уважением, Артур

Здравствуйте, Артур. Вы затронули довольно больную тему. Действительно, бывает проходит время после создания песни и понимаешь, что музыкальная составляющая в дисгармонии со стихотворением. Что в этом случае предпринять? Отбрасываешь текст, муз'ыка остается. Подобрать под неё что то другое сложно. Зачастую делаю аранжировку и получается инструментал. т.е. идет временная эксплуатация текста (я стихов не пишу). Хотя в данном случае дисбаланса я не заметил. Со стороны виднее. Данный трек в общем то и не является песней в стандартном (бардовском) понимании, а скорее композиция. Я бы никогда не стал ее исполнять где то на фестивале со сцены хотя бы потому, что вживую не хватит мастерства исполнения показать то, что задумано. Записал когда то с 200... попытки. Пытаюсь уйти от стандартов. Спасибо за отзыв. Алексей.

Алексей, Вы молодец. Попытка отойти от шаблонов засчитана. А мастерство нарастёт, было бы желание.
Порадовало, что авторский текст творчески осмыслен и создана песенная структура - с рефреном из третьей строфы.
Здесь у других авторов музыки нередко встречается полное воспроизведение выбранного для песни стихотворения, но песня-то живет по немного другим законам, она должна быть исполняема и услышана, и потому в песенной культуре нередко перекраивание или выборочное исполнение строф.
На того же Левитанского есть песни, в которые вошло текста несколько меньше, чем написано автором - и он был в курсе, и принимал эту ситуацию. Хотя сейчас еще и исполнителей хватает, которые ради демонстрации своей начитанности поют тот или иной текст без купюр - и с Левитанским такое происходит, и самый яркий пример - Окуджава. "Былое нельзя воротить" - ну прям очень настойчиво и главное, многозначительно исполнители поют куплет, который сам автор не пел в песне, понимая, что лн нарушает целостность созданного без него образа. И в "Стать богатеем..." - тоже упорно пытаются петь исключенный куплет - а вот потому что автор же написал!

Молодец, творите дальше, и дастся вам!

Счастье - это когда тебя понимают... по-твоему.

Спасибо за добрые слова!