Евгений Вакулко aka Евгений Гонеста - Идут белые снеги

Идут белые снеги,
как по нитке скользя...
Жить и жить бы на свете,
но, наверно, нельзя.

Чьи-то души бесследно,
растворяясь вдали,
словно белые снеги,
идут в небо с земли.

Идут белые снеги...
И я тоже уйду.
Не печалюсь о смерти
и бессмертья не жду.

я не верую в чудо,
я не снег, не звезда,
и я больше не буду
никогда, никогда.

Если было несладко,
я не шибко тужил.
Пусть я прожил нескладно,
для России я жил.

Идут белые снеги,
как во все времена,
как при Пушкине, Стеньке
и как после меня,

Идут снеги большие,
аж до боли светлы,
и мои, и чужие
заметая следы.

Быть бессмертным не в силе,
но надежда моя:
если будет Россия,
значит, буду и я.

Песня
Название песни: 
Идут белые снеги
Фамилия Имя автора слов: 
Евгений Александрович Евтушенко
Фамилия Имя автора музыки: 
Евгений Гонеста
Аккомпаниатор: 
Евгений Гонеста
Конкурсант
Аватар пользователя Евгений Гонеста
Фамилия: 
Вакулко
Имя: 
Евгений
Отчество: 
Владимирович
Творческий псевдоним: 
Евгений Гонеста
Страна: 
Россия
Область/край/республика: 
Челябинская область
Город: 
Челябинск
Клуб, который вы представляете: 
Конкурс
Номинация: 
Исполнитель
Тур: 
Предварительный тур
Сезон: 
2026 (XXI сезон)
Этап: 
Февральский этап
Комментирование заявки: 
Обсудить достоинства и недостатки песни.

Комментарии

Фамилия Имя автора музыки: Евгений Гонеста
Номинация: Исполнитель

Цитирую Положение конкурса:
Пожалуйста, не используйте номинации исполнитель и соавтор для полного авторства (с указанием себя же как автора слов/музыки), такие заявки или исправляются или переносятся в свободный микрофон и не принимают участие в конкурсе. В случае многократных ошибок (носящих намеренный характер) в выборе номинации участник дисквалифицируется.

То есть исполнитель не должен быть автором музыки или слов? Попробую перенестись...

Евгений Гонеста

Евгений, добрый день! Попробую объяснить нюансы жюрения на примере вашей песни, как если бы я был членом жюри. Данный портал, Мир бардов, предоставляет уникальную возможность не только послушать песни, но и прочитать отзывы участников о них и даже самому поучаствовать в обсуждении. Ваша позиция на сайте активная, вы живо интересуетесь процессом, высказываете свое мнение, вам интересно слушать, слышать, делать выводы для себя. "Плюс" в вашу копилку ещё до начала прослушивания песни. Т.е. фактически процесс жюрения - он перманентный, но оценка всё же ставится за конкретное произведение, и не важно (для меня), друг поет или вообще незнакомый человек. В данном случае "бьют не по паспорту, а по физиономии". Далее. Песня на известнейшее стихотворение, т.е. вопросы к поэзии заранее снимаются, но ещё два небольших "плюсика" в копилку - за выбор стихотворения и за смелость. Ещё до прослушивания смотрю на продолжительность песни, и примерно заранее предполагаю особенности композиции. Бывают три строфы на 4 минуты, и ты понимаешь, что там могут быть длинные вступления и/или проигрыши, или большое количество повторов. В вашем случае наоборот - 8 строф спеты за 1:24. Ну это очень мало! Там же столько нюансов и смыслов в словах, явно времени мало для полноценного раскрытия поэтической идеи. Слушаю всегда с текстом перед глазами, иногда даже в известных стихотворениях бывают нюансы при конкретных исполнениях. Будем считать, что здесь номинация "автор музыки", поэтому при первом прослушивании обращаю внимание именно на музыкальную часть, ну и попутно на исполнительское мастерство в пении, владении гитарой, в эмоциональной подаче. При оценке музыкальной композиции где-то глубоко во мне шевелится профессиональный музыкант, и на поверхность выскакивают профф-деформированные впечатления. Итак, музыка на трёх аккордах, причем в "классической" бардовской последовательности. Это само по себе не плохо, но вы сами ограничиваете себя в выразительных средствах, и вместо богатейшей палитры красок пытаетесь передать всю философскую глубину и эмоциональное разнообразие через три смайлика. Это я утрирую конечно, но за это "минус". Но гармоническая основа - это только часть задачи. Музыка - искусство временнОе, как кино. Т.е. внутри должно быть заложено хоть какое-то развитие от начала к концу. У вас меняется только тип гитарного аккомпанемента. Наверное, можно было в третьем куплете (по правилу золотого сечения) использовать параллельный мажор, тоже три аккорда, но в мажоре. Или хотя бы сделать тональный сдвиг на тон вверх, чтобы хоть какой-то элемент развития привнести в песню. Но этого не было. Это минус. Ну и уже с первых тактов стала понятна причина небольшой продолжительности песни: ЭТОТ текст вы пропеваете слишком быстро ДЛЯ НЕГО. Главный критерий в выборе темпа - ясность передачи И ВОСПРИЯТИЯ смысла спетых слов. А у вас и снеги вниз, и души вверх идут в одном темпе, как будто проносясь мимо. Вот пример: при прослушивании воспринимается "как при Пушкине Стеньке..." Запятой не слышно, для нее просто нет времени в таком темпе. Вот так и рождается небывалый образ Стеньки Пушкина. Это конечно же минус. Он больше исполнительский, но ваша задача как автора - правильно подобрать не только аккомпанемент, но и продумать всю композицию, со всеми паузами, акцентами, кульминациями. В итоге музыкальные минусы перевешивают человеческие плюсы. Я бы ЭТУ вашу заявку не пропустил дальше. Прослушал 2 раза. На это ушло 3 минуты. И ещё 30 минут на продумывание и составление данного текста. Вот и считайте ))) Постарался показать, как для меня происходит процесс оценки на конкретном вашем примере. Надеюсь, без обид. Удачи в конкурсе! С уважением, Артур

Спасибо за такой полный, полезный разбор! Перед тем, чтобы спеть эти великолепные стихи на Ам-Е-Ам-А7-Дм, я многократно прослушал их на музыку Эдуарда Колмановского в исполнении Гелены Великановой и Владимира Трошина. К сожалению, они за меня уже все сделали еще в 1958 году. Тут была несколько иная задумка: сделать стремительный, напористый, "дворовый" вариант, но не уйти в пошлый "пещерный" примитивизм. (Кстати именно поэтому я и выставился как исполнитель, а не автор музыки, скорее автор ритма мелодекламации). Я только зарегистрировался на сайте и заявляюсь первый раз, этим и объясняется моя активность. И все, что вы написали - это огромное подспорье для меня (буду уходить в альтернативную гармонизацию с двойными доминантами, неаполитанский аккорд, отклонения, модуляции, движущийся бас, альтерированные септы )))). СПАСИБО ОГРОМНОЕ!

Евгений Гонеста

Евгений, вам спасибо за позитив в восприятии критики. Сложные гармонии - не панацея. Здесь лауреатами становились песни вообще на двух аккордах T-D. В успешных образцах скорее срабатывают "крючочки", про которые Сергей писал, это могуть быть запоминающиеся мелодические ходы, ритм, даже аранжировка. Главное, чтобы музыкальное решение отталкивалось от стихов и воспринималось органично и объяснимо.