Белоусов Александр Фёдорович
Я себя слушаю, слушаю, слушаю,
Может быть совесть, а может быть сущее.
Можешь смеяться, а можешь послушать,
Но не в обиду-не слышать вам души.
пр
Чайка хмельная-усталое тело.
Бег иноходца в святые пределы.
Как же проникнуть туда и обратно?
Чтобы добиться и чтобы не спиться.
Сплю я, мне снится-я сам разделяюсь,
Я наполняюсь, я удивляюсь.
Чувства реальные и даже регалии.
Много ли, мало ли веры мне дали?
Пр
Вера в прекрасное - есть доброта.
А простота - от ума, для ума.
Меры жестокости нет и не будет,
Так же как совести, также, как тупости.
Что эта мера, чье это детище?
В чьем измерении? Вы мне ответите?
Коль не отыщите, то не трудитесь.
Лучше поститесь или проснитесь.
Пр
Веками нанизаны жизнь и жестокость,
Пылкость и колкость, яркость и зоркость.
Чьи же в ночи видят лучше глаза?
Зрячего спящего или врача?
Или слепого идущего морем?
Меряем молим, меряем молом.
Что есть сужденье и что есть порочность?
Чем испытать их на силу и прочность?
Пр
Чем на химеры и чем же на лживость?
Чем на правдивость и чем на любовь?
Перевернем все и вот уже вновь
Правде - сужденье, порочности — душу.
Море на — на сушу. И слышать и слушать
Я себя слушаю. Эхо ветров
Душу разносит на сто островов.
Лучше на сто или лучше едино?
Пуст - не изъедено, будет ценимо.
Комментарии
Re: Белоусов Александр Фёдорович
Это всё же больше клип, что-ли...
Кривыми должны быть извилины, а не руки.
Re: Белоусов Александр Фёдорович
Я конечно могу прислать это видео на фоне ковра. Но если меня тошнит, глядя на него третий раз, то народ уже и подавно. Решение за вами-надо значит заменю.
Re: Белоусов Александр Фёдорович
Решение , конечно за жюри...
На мой непрофессиональный взгляд условия соблюдены: исполнитель присутствует. За неимением нового ковра творчески решил проблему...
Re: Белоусов Александр Фёдорович
Кстати о задниках... не про перезаливку, и не про конкретику, а вообще... можно хромакей обычный и на него наложить хоть мостик имперского крейсера ( https://www.youtube.com/watch?v=BgAlQuqzl8o ), а можно у братьев китайцев на алишке заказать всякое, искать тута: https://aliexpress.ru/category/202000904/backgroun...
Кривыми должны быть извилины, а не руки.
Re: Белоусов Александр Фёдорович
Не хотелось бы тыкать пальцем, но вопрос вертится на языке. Если обратиться к видеороликам "Мир бардов"2021, то увидим ,что на сцене жюри, Андрей Стрелков использует такой же способ подачи видеоролика. Задний план используется для более полного раскрытия песни, да и восприятие лучше. Для жюри есть постоянно присутствующий участник. Изначально снимается видео, затем делается маска и на задний план ставится фото или видеоматериалы. Человека играющего и поющего не трогают, ничего не наслаивают. Или , что позволено Юпитеру, то не позволено быку?
Re: Белоусов Александр Фёдорович
Соглашаюсь с Александром Фёдоровичем. Главное - на видео есть живой человек, т.е. это выступление.
Оформление задника не оговаривалось.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Моё пристрастное мнение по такому слайд-оформлению в общем случае: невыигрышное.
Слайд-шоу для зрителя очень-очень устарели. Это вообще, а в частности, если уж выбран такой способ оформления, то нужно соблюдать правила для видео-картинки: тон, масштабы объектов, стили изображений и т.д.
Чаще всего мы видим: на словах "старый башмак" появляется фото некоего крупно снятого стоптанного ботинка, дёрнутое из интернета (про авторские права на изобр. молчу). Вроде как "по смыслу" (а оно точно надо? Смысл же песни врядли в этом предмете?) Ну а тем, что из пастельной гаммы предыдущего, скажем, пейзажа акварелью мы рывком попали в плакатно-китчевую клипартовскую среду, мало кто заморачивается. А глазкам при этом также больно, как ушкам, когда мимо нот. Чтобы сделать слайд-шоу нормально, надо (особенно не на профессиональном оборудовании и любительском уровне) много времени и сил. (К слову, стилистически в предложенном видео изображение выдержано. Тут разговор "в общем")
И всё же чередование слайдов сегодня, если и оправданно в "документально-архивном" сюжете, это даже подчеркнет "документальность", в других случаях - изрядная архаика.
Резюмируя: не советую. Испортить тут проще, чем украсить.
ИМХО