Майя Городецкая - Песенка о жизни

Каждый должен пройти свой путь,
Тот, которого нет на картах.
Отыграть своей пьесы суть
Без дублеров и без антрактов.
В жизни нет обходных путей,
От себя никуда не скрыться.
Смена мест, людей, скоростей...
Сердцу без остановок биться.
Каждый должен пройти весь путь,
Не убавить и не прибавить.
Сколько нужно, горя хлебнуть.
Сколько нужно, счастьем разбавить.
Я ценю каждый новый день,
Взлет - паденье, тепло - ненастье.
Мне неведома жизни цель,
Но я рада быть ее частью.

Песня
Название песни: 
Песенка о жизни
Конкурсант
Аватар пользователя Майя Городецкая
Фамилия: 
Городецкая
Имя: 
Майя
Отчество: 
Григорьевна
Страна: 
Израиль
Город: 
Модиин
Клуб, который вы представляете: 
Конкурс
Номинация: 
Полный автор
Тур: 
Предварительный тур
Сезон: 
2019 (XIV сезон)
Этап: 
Январский этап
Rate integration: 
  • -1 (не понравилось)3
  • 0 (средне)0
  • +1 (понравилось)0
Голосование закрыто.
Комментирование заявки: 
Обсудить достоинства и недостатки песни.

Комментарии

Всегда сложно написать песню на «общие» темы - о жизни, о любви, о цели - песню, которая бы всех удовлетворила. Просто у каждого есть своё представление о жизни и жизненном пути, а также о том, как писать песни ))) Цель благородная, это похвально! Скажу, ЧТО на мой взгляд не дотянуло до +1.
На картах - антрактов. Поточнее бы рифму в окончаниях, было бы совсем хорошо. На картах - в антрактах...
Отыграть суть - имхо, так не говорят. Отыгрывают как раз пьесу, а суть её раскрывают...
Сердцу... биться. В таком виде предложение кажется оторванным по смыслу от ранее сказанного. Можно (на мой взгляд) объединить его с предыдущим предложением в одно - «В смене мест, людей, скоростей сердцу без остановок биться».
Убавить - прибавить - разбавить - слишком много однокоренной рифмы. Мы конечно помним примеры классиков - «И пока оно уходит, ничего не происходит, солнце за гору заходит...» Поэтому оставим на усмотрение слушающего.
Самые спорные по смыслу строки - две последние. Как можно радоваться происходящему, когда не знаешь его истинную цель? Это сразу серьезность песни снижает. Типа - я не знаю, куда среди ночи идёт этот вооруженный до зубов отряд, но я рад быть его частью... Я утрирую конечно, но строчку про неведомую цель лучше подправить, имхо.
Из хорошего отмечу простое и очень удачное музыкальное решение. Мелодия запоминается, и песню хотелось бы переслушать ещё.
Как всегда в этих случаях говорю - до +1 не дотягивает, -1 не заслуживает, равнодушным не оставило. Просто без оценки.
Удачи в конкурсе!

А если я поменяю расшифровку баллов на смайлики?

Кривыми должны быть извилины, а не руки.

Тогда уж по количеству отданных голосов )))

Артур, большое спасибо за анализ песни! Мне это очень важно! Я учту замечания насчет рифм. А насчет двух последних строчек - я совершенно искренне так думаю, но это конечно же тема для серьезного философского разговора, который не уместится в рамки комментов. Эта песня основана на очень глубоких личных переживаниях и размышлениях, и я всегда пою ее себе в сложных жизненных ситуациях, она мне помогает.

Да вроде в последних двух строчках всё очевидно, какой тут может быть философский разговор? Я прочитал их без скрытых смыслов и понял как есть, доп. вопросов не возникло. Я где-то ошибся?

Кривыми должны быть извилины, а не руки.

Думаю, что вы не ошиблись. Но Артур поднял очень хороший, важный вопрос на эту тему. Здорово, что моя песня вызывает обсуждение! Жаль только, что количество отметок "не нравится" растет:-(

Майя, конечно, ни у одного автора не вызывают восторга отметки "не нравится". Но учтите, что любой, кто зарегистрировался на сайте, уже имеет возможность "нажать на кнопку". ))) Только эти нажатия ничего не решают. Так что унывать преждевременно не будем и ждём решения жюри ))

Михаил, спасибо за поддержку!

Нема за що ))))

Артур, Phantom, я все-таки попробую ответить подробнее на вопрос о последних двух строчках, не уклоняясь:-). Всё зависит от того, с какой жизненной позиции они сказаны. Если с позиции легкомысленной - то это, конечно, "неинтересно", и не соответствует духу этой песни. Эти строчки сказаны с позиции человека, который прошел непростое жизненное испытание, и пытается понять, почему, с какой целью это произошло, какой урок он должен извлечь. И он ломает голову, и не может до конца осмыслить и понять цель его жизненного пути, цель страданий и радостей, но при этом он благодарен за то, что живет, верит в лучшее, и интуитивно нащупывает опору для своей внутренней радости. Вот как-то так.

Майя, я вот лично не углядел в тексте, что человек, как вы сказали "прошел непростое жизненное испытание" и с этой позиции произносит 2 последние строчки. Мы иногда пишем стихи, подразумевая там свою жизненную позицию. Нам-то она ясна предельно. Но вот беда - только в нашей голове, а не в стихах. Слушатель не видит текста. В том-то и смысл - стараться написать так, чтобы не было двоякого понимания этой самой позиции при восприятии песни ушами, а не глазами. )))

Со смайликами интересная идея. Но желательно, чтобы шкала была поширее - на 5-10 оценок. По 10-балльной шкале наверное любую песню оценить можно. Опять же не будет в голове привязки к школьной системе оценок, где 4 для отличника - уже плохо, а 3 - просто катастрофа 

Неть! Шкала повторяет систему оценок для жюри.

Кривыми должны быть извилины, а не руки.