Анна Скоробогатько aka Хельс Аннета - У кошек тоже бывают крылья

Здравствуйте, Аннета! Прекрасный стих, тонкий и безукоризненный! А вот запись неудачная, гитара забивает голос. Когда поет женщина, её хочется слушать и слышать, а тут приходится напрягаться, чтобы слова разобрать, не говоря о том, чтобы насладится вокалом. Вы не дали порадоваться красоте Вашего голоса, обидно...
Посмотрите, может по другому микрофон расположить, или ещё что изменить при записи...
С Рождеством всех, друзья!

с праздником Анна!

к сожалению должен поддержать Александра. наверно действительно писали на скорую руку или случайно где то на выступлениии нажали кнопку диктофона. звукозапись не терпит спешки и дилетанства. иначе никто и слушать не станет.
я Вам оставлю пару ссылок возможно что то подчерпнете для себя.

http://chelmusic.ru/articles/1117.php

http://fierymusic.ru/rabota-so-zvukom/zapis-zvuka/zapis-vokala-chast-1

http://www.zvuko.ru/review/tonkosti-i-nyuansy-zvukozapisi-vokala/

из своего опыта скажу вот что. при записи демо-версии гитары и голоса в небольшой комнате (во избежание сильного эха), сажусь прямо перед микрофоном, микрофон на уровне подбородка или носа, но не на уровне рта, и чуть сбоку, чтоб все буквы "т" "п" и прочие твердые согласные не давали "эффекта плевка" в микрофон. а гитару будет слышно по любому. микрофон обычный динамический.

к тексту.

Лишь сладко жмутся резные уши,
Почуяв руку на мягких перьях.

не совсем понял про чьи перья пошла речь?

с уважением!

Андрей, ну как же -

У кошек тоже бывают крылья,
Хоть их не видно под гладкой шерсткой.
В домашней ласке и изобилии
Они теряют былую жесткость.

Перья на этих самых невидимых крыльях, и песня так же называется...

У меня дочка жуткая кошатница, и глядя на её ангельскую кошечку (очень интеллигентную и благородную) с блестящей ухоженной шерстью, видя с какой грацией она передвигается - словно парит над полом - и утонув в её египетских зеленых глазах, легко представляешь крылышки у этого ангельского существа.

Я в первом отзыве употребил термин "безукоризненный" именно потому, что меня впечатлила точность описания и полное соответствие образа. И ещё легкий слог, богатый словарный выбор, и полное отсутствие штампов.

Даже не боюсь перехвалить Аню, и с удовольствием подожду следующую вещь - потому, что абсолютно уверен в её поэтической адекватности.

Но этого недостаточно для победы на конкурсе, и ,может, ссылки Андрея в чем-то помогут. Я глянул - круто, тут и профессионал задумается.

P.S. Анна, ещё раз респект! Специально пошел проверить себя: дочка как раз гостит у нас с кошкой, Фиса (кошечка) худенькая и изъящная, так вот, когда она сидит или идет, лопатки у нее под кожей - ну, точно как сложенные крылья.
А уж сколько она путешествовала по миру и летала на самолете с дочкой, не счесть... Дочка без неё никуда. Так что образ перелетной кошки не такой уж и фантастический:)

Хорошие стихи! Спасибо.
С уважением. Владимир.

Отличная запись. Вот как быстро растут наши кадры:)
Подумал, откуда некоторые пассажи в Вашем исполнении кажутся очень знакомыми - со второго прослушивания в памяти всплыл голос Майи Кристалинской...

а здесь почти никто и не собирался раньше записывать свое творчество. ну пели себе для родных и друзей и пели. а вот когда настает время устроить маленькую презентацию для своих песен, тогда и начинаем думать о технической стороне вопроса.

на реалмьюзик послушал. голос можно еще поднять над гитарой, то есть добавить громкости или сесть ближе к микрофону. ну и с помощью какой нить программки чуть расширить стерео базу.

ну нет, если Вы хотите показать Ваше умение играть на гитаре, то голос можно убрать еще дальше назад.
но вот заметьте, в куплете гитара и голос звучат почти на одном уровне и все более-менее понятно, а вот припев (проигрыш) где у Вас довольно агрессивный аккомпанемент, он (аккомпанемент) задвигает вокал на задний план, и там уже сложно удерживать внимание на тексте, отсюда вывод - или там совершенно незначащий текст или равнодушие исполнителя к тому, что он хотел сказать.
ну вот как то так. добавлю, что мнение это сугубо мое личное.

и еще что хочется сказать. эти вот англоязычные "стразики" в конце песни на мой взгляд песню совсем не украшают. ну Вы уже или пойте все на английском или все свое умение заострите на русской версии текста.
и будет Вам счастье, как говорится.

с уважением.

Господи, хорошо-то как! Где еще такие тонкости познаешь, где еще бесплатно люди такой мудростью поделятся. Только ради этого стоило на конкурсе заявиться да в этом котле повариться:)
Хорошая школа, все сами себе учителя, сами себе ученики. Мечта, да и только!
Насчет стразиков - что-то Андрей суров чересчур, вот мне понравилось, я за первородство авторского проникновения в тему. Ломаем стандарты, придумываем украшения, полагаемся на интуицию. Со вкусом у Ани все в порядке, значит и цельность произведения не подлежит сомнению. Но любые советы - только во благо...

Ну теперь напрашивается вопрос, Вы для чего же здесь стараетесь? Чтоб шедевры Уитни Хьюстон обессмертить или все же Вашу работу в лучшем свете здесь представить? Извините за упрямство и надоедливость. Но думаю она (Уитни) и без Вашей помощи сделала уже все что могла.
Ладно, это Ваше личное дело. Ну и мое мнение. Просто не люблю я такого рода эксперименты. Не мое это.

с уважением

"Конечно, на итоги конкурса это не повлияет, но может кому будет интересно послушать... :)"

Ну не совсем так;) В жюри тоже сидят человеки (причём очень многие сами прошли через конкурс и стали лауреатами), которые иногда даже просматривают портянки камментов. Если вдруг обнаруживается, что автор работает с песней, то это как правило становится весомым плюсом. Ну по крайней мере лично я в прошлых двух сезонах в таких случаях накидывал с нуля до единички (хотя и не всегда разумеется, нолики я ставил крайне редко, в основном -1))).

Что касается второго варианта записи - не надо там гитару задвигать, я бы даже сказал что наоборот, можно погромче сделать. Ну а касательно Уитни Хьюстон... не звучит, у неё совершенно другая манера пения. Разумеется всё это сугубое ИМХО.

Что касается аппаратуры - на aliexpress за весьма скромную сумму можно разжиться полупрофессиональным микрофоном и звукоснимателем, ну и всяким прочим хламом.

Присоединяюсь к мнению Дениса полностью! Работа "над ошибками" нужна обязательно. Да, и с качеством записи, многим участникам не помешало не помешало бы поработать.