Давид Меликджанян - Две точки

Мелодия к этим стихам, можно сказать, сочинена мной на заказ: одна из моих знакомых дала мне стихи и сказала, что хорошо было бы на эти стихи сочинить песню. И вот, песня была создана.

Но для меня неожиданностью явилось следующее обстоятельство:

В то время (в 1986 г.) у авторов таких песен не было возможности находить интересующие их стихи в интернете; стихи переписывались разными людьми друг у друга, и часто это делалось с искажениями. Когда эти стихи А.Зарифьяна дошли до меня, они были искажены довольно сильно, особенно значительно исказилось последнее пятистишие. Это я выяснил лишь сравнительно недавно, найдя стихи А.Зарифьяна в интернете.

У А.Зарифьяна последнее пятистишие такое:

   Затем, чтобы Чуду не выпало сбыться,
   затем, чтоб удачи своей не понять,
   внять гласу рассудка, веленью традиций,
   устав от сомнений, простить и проститься
   да в гибельной тьме затеряться опять.

Я получил стохотворение, в котором последнее пятистишие мало что общего имело с оригиналом; оно было таким:

   Затем, чтобы снова изведать разлуку,
   затем, чтобы чувствам пропасть без следа;
   затем, чтобы кануть в косматую вьюгу,
   и чтобы не встретиться больше друг с другом
   уже никогда, никогда, никогда.

Но главным тут было вовсе не изменение отдельных фраз; тогда можно было бы просто заменить стихи и получить исправленный вариант песни. Тут был изменен "характер" стихов. Когда я получил "материал для песни", я воспринимал его как число лирическое стихотворение, без какой-либо пропаганды. А мне, надо сказать, совсем не нравится пропаганда игнорирования нравственных принципов и голоса рассудка. Но в то же время с чисто художественной точки зрения оригинальные стихи гораздо лучше измененных.

Поэтому у меня вызвал затруднение вопрос о том, которые стихи здесь мне надо выложить -- оригинальные или искаженные (чтобы можно было сказать: "Это те стихи, на которые я сочинял песню"). В конце концов я решил предствить здесь стихи А.Зарифьяна, в которых только одну строчку я заменил своей собственной.

Некоторые критики, которые любят придираться к отдельным словам стихов, вероятно обратят внимание на сочетание слов "Две крошечных точки" -- ведь по правилам русской грамматики должно быть "Две крошечные точки". Хотя это стихотворение сочинял не я, более того, я даже не сам его выбирал для песни, я все-таки кое-что скажу в защиту этого стихотворения.
Любое произведение искусства прежде всего следует оценивать вцелом, учитывая степень его эмоционального воздейтвия на зрителя (или слушателя). Хотя, конечно, несуразиц в отдельных деталях следует избегать, но бывает и так, что песня, в стихах которой имеются нарушения правил грамматики, представляет большую художественную ценность, чем какая-то другая песня на ту же тему, стихи которой с точки здения грамматики безукоризненны.