Андрей Нечаев - Объяснение в любви
Я не знаю когда, но придут времена:
Губ твоих теплота будет мне не нужна.
Будет сух разговор, будет холоден взгляд,
Снимет боль и желание медленный яд.
Но боюсь я других, недалеких, времен,
Смесь предчувствий глухих, неотвязчивый сон:
Мчится поезд и жду я жестокого дня,
Злого часа, когда ты разлюбишь меня.
Не прогонишь, о нет - просто мимо пройдешь,
Как полуночный свет, как полуденный дождь.
И плечами пожмешь, оглянувшись назад,
Будет голос спокоен и холоден взгляд.
В этом времени злом только смех да дела,
Тишина за столом, фотографий зола.
А в домах, где мы жили, нет окон, нет крыш,
Нет кроватки, в которой болел наш малыш.
Ни упреков, ни ссор, и не мучит вина.
Так же сух разговор, а в глазах пелена,
Это прошлого отзвук. Растерянный пульс
Остывает. Я счастлив с тобой, признаюсь...
Но когда ты разлюбишь, уйду не скорбя,
Терпким ветром июля запомню тебя,
В медных искрах волос, близком трепете век,
И смирении губ, задувающих свет...
Комментарии
Re: Нечаев Андрей Мартэнович
Какая злая ирония назвать "Обьяснением в любви" песню, в которой нет ни слова о любви ))) а только о скором, неизбежном расставании безо всяких сожалений.
И почему малыш болел, а не сопел или дремал, к примеру?
Что касается музыкальной составляющей (если абстрагироваться от смысла))) сильно упрощена гармония в 3й строке, есть более интересные варианты развития. И если мелодия повторяется из куплета в куплет, то, возможно, было бы уместным при исполнении делать модуляционные сдвиги, чтобы избежать монотонности.
Удачи и успехов!
С уважением, Артур
Re: Нечаев Андрей Мартэнович
Позволю себе одно общее и несколько технических замечаний )
1) (общее) ЛГ: "Я с тобой счастлив, но разлюбишь - и ладно..." Как-то так воспринимается развязка песни. Думаю, героиня песни не особо рада такому объяснению в любви. Ну или я чего-то не понял, поправьте.
2) "Снимет боль и желание медленный яд". По мне так, яд может исключительно отравить, а вот снимает боль лекарство. Фраза царапает слух и глаз.
3) "Мчится поезд и жду я жестокого дня..." Поезд в стих въезжает совершенно неожиданно, и далее нигде не упоминается. К чему он?
4) "Мимо пройдешь, как полуночный свет". Дождь прошел - это ОК, но свет прошел... Это не очень удачно, на мой взгляд.
5) "В это времени злом только смех да дела". Смех - не лучший атрибут злого времени, по-моему.
6) Про болеющего малыша Артур уже упомянул, совершенно с ним согласен.
7) "И смирении губ, задувающих свет". Губы не могут задуть свет, его может задуть дыхание. И словосочетание "смирение губ" режет слух.
Все вышесказанное исключительно по моему скромному и далеко не корифейскому мнению ) Но, может быть, чем-то поможет автору в работе над песней.
С уважением, Дмитрий.
С уважением, Дмитрий Оксенчук
Re: Нечаев Андрей Мартэнович
Не очень благодарное занятие – объяснять смысл стихотворения, но попробую.
1. Объяснение в любви бывает заочным.
2. Время – самый медленный яд. Оно может сделать человека бесчувственным ко всему.
3. Перед "мчится поезд" стоит двоеточие. Поезд мчится во сне.
4. Полуночный свет может быть северным сиянием. Оно очень подвижное.
5. Вспомните рассказ Леонида Андреева "Красный смех".
6. Болеющий ребенок – одно из самых сильных воспоминаний семейной жизни.
7. Губы, создают дыхание, которое задувает свечу. Смиряться – синоним "уступить".
С уважением,
Андрей Нечаев
Re: Нечаев Андрей Мартэнович
кхмь-кхммм.... ну на мой чисто ИМХОвский взгляд это признание ,но , скорее, признание в нелюбви)))
т.е. ЛирГерой данного произведения прямо говорит: когда мне надоест "Губ твоих теплота " и всё такое, когда
"ты разлюбишь меня." (кстати почему ни слова о любви ? -- вот оно , слово) то "уйду не скорбя,".. и это непременно произойдёт когда ты перестанешь вести себя как мне нравится (это я о смирении и ассоциативной рефлексии ЛирГероя на внешние несомненно положительные раздражители :"Терпким ветром июля запомню тебя,
В медных искрах волос, близком трепете век,"-поскольку это единственное положительное что ЛГ говорит о ней) то я тут же "уйду (что особенно вставляет)не скорбя,"))) т.е. только дай повод и я... фффьють))))
я конечно понимаю что автор хотел вложить в Лир.Гроя своего произведения скорее всего совсем другие эмоции и мысли , но читается.... это. И ,кстати, я знал парочку людей, которые относятся к своим женщинам именно так , как этот ЛГ ,так что нельзя утверждать что данный образ не жизненный и не реальный. --очень даже реальный))) мы мужуки ваще эгоисты по натуре)))) и если сменить название на "признание в нелюбви", то всё встаёт на свои места))
с уважением Алексей
а я так надеялся на простой отеческий совет...(И.Христос) ВСЁ СКАЗАННОЕ ВАМИ МОЖЕТ И БУДЕТ ИСПОЛЬЗОВАНО ПРОТИВ ВАС (С)(какой то полицейский из боевика)