Дорогой Александр, я уже отвечал, но Вас, видимо, не удовлетворил мой ответ, как и ответы других собеседников...
Попробую ещë раз, но проще ответить... ))
Я уважаю ваше желание дойти до сути, "докопаться" так сказать (я, кстати, и сам такой...)
Мне, например, очень по нраву пришëлся ответ собеседника Михаила Вахе, всë точно, тонко и умно разъяснено..!!!
И далее уже, что-либо объяснять, не имеет смысла... Это всë равно, что снова, сто раз жевать уже пережëванное...
Или же, к примеру, начать рассматривать какую-то картинную живопись, подойдя к ней вплотную и разглядывать еë под лупой - ну это же бессмысленно...))
Так и я, уже просто не хочу ничего объяснять, мне самому всë прекрасно понятно... Что, зачем и почему...
Ну, должно же включится у слушателя его поэтическое мышление...
Иногда, что либо объяснять - это себе дороже...
Короче говоря, или принимаешь какое-то творение, или не принимаешь (бывает даже, что вне понимания его!)...
Другого - не дано...
Я не большой специалист по стихам. Возможно это понимание, всего лишь мое субъективное мнение. Но вот ритм и моя ритмическая основа, как-то немного напрягаются. Поясню. Ровное вступление и первая строка настраивают на определенный ритм. А вторая строка со словом «хозяйничают» это, как ухабик по дороге. Никогда не хотелось заменит это слово? Что я имею в виду? Если написать вторую строку примерно так: « Пусть здесь сумерки найдут свой приют(уют) и спеть, то понятно будет, что я имел в виду. Ритмически это будет правильно. Приют и уют — это просто для примера.
«Ну, зачем пылать камину в доме том». Если спеть «Камину в доме том» через паузу-Камину-пауза(1 такт) в доме том, то это будет приятнее на слух. Я рассуждаю, как простой слушатель. Надеюсь Вы не обидитесь на человека, не имеющего музыкальной грамоты и просто пишущего стихи по наитию.
Большой труд. И талантливо сделано, на мой взгляд. Теперь только оттачивать исполнение. И может быть помощников-музыкантов. Но это не обязательно. Продумать мизансцены, сценографию - и спектакль готов!
благодарю
Дорогой Александр, я уже отвечал, но Вас, видимо, не удовлетворил мой ответ, как и ответы других собеседников...
Попробую ещë раз, но проще ответить... ))
Я уважаю ваше желание дойти до сути, "докопаться" так сказать (я, кстати, и сам такой...)
Мне, например, очень по нраву пришëлся ответ собеседника Михаила Вахе, всë точно, тонко и умно разъяснено..!!!
И далее уже, что-либо объяснять, не имеет смысла... Это всë равно, что снова, сто раз жевать уже пережëванное...
Или же, к примеру, начать рассматривать какую-то картинную живопись, подойдя к ней вплотную и разглядывать еë под лупой - ну это же бессмысленно...))
Так и я, уже просто не хочу ничего объяснять, мне самому всë прекрасно понятно... Что, зачем и почему...
Ну, должно же включится у слушателя его поэтическое мышление...
Иногда, что либо объяснять - это себе дороже...
Короче говоря, или принимаешь какое-то творение, или не принимаешь (бывает даже, что вне понимания его!)...
Другого - не дано...
С уважением - Владимир Ш.
Да не такая и плохая песня, да даже и хорошая. Ну почему обязательно находится какая-то св - чь, смердящая своими минусами. Противно.
Я не большой специалист по стихам. Возможно это понимание, всего лишь мое субъективное мнение. Но вот ритм и моя ритмическая основа, как-то немного напрягаются. Поясню. Ровное вступление и первая строка настраивают на определенный ритм. А вторая строка со словом «хозяйничают» это, как ухабик по дороге. Никогда не хотелось заменит это слово? Что я имею в виду? Если написать вторую строку примерно так: « Пусть здесь сумерки найдут свой приют(уют) и спеть, то понятно будет, что я имел в виду. Ритмически это будет правильно. Приют и уют — это просто для примера.
«Ну, зачем пылать камину в доме том». Если спеть «Камину в доме том» через паузу-Камину-пауза(1 такт) в доме том, то это будет приятнее на слух. Я рассуждаю, как простой слушатель. Надеюсь Вы не обидитесь на человека, не имеющего музыкальной грамоты и просто пишущего стихи по наитию.
Если из Кадикса, то наверное - кадиКСанки?
хорошо
спасибо за песню!
Моя мама, когда услышала вашу песню, сказала: "Я хочу это петь"
Так... я немного не поняла: текст представлен в сильно сокращенном варианте
Большой труд. И талантливо сделано, на мой взгляд. Теперь только оттачивать исполнение. И может быть помощников-музыкантов. Но это не обязательно. Продумать мизансцены, сценографию - и спектакль готов!
Большое спасибо, Олег!
Да, вы, как всегда, правы. Не научился записываться дома. Не хватает слушателей. Все ровно, чисто и скучновато!)