Добрый. Благодарю вас!
Про варианты — всё верно. Точнее — у этой песни их больше двух. Первый писался в 90-ые. Для университетского конкурса на кафедре зарубежной литературы. Данная же версия третья или четвёртая, она наиболее приближена к жанру авторской песни. Именно с ней я ездил на фестивали КСП... и делалась она уже с учётом наставлений мастеров жанра из жюри этих конкурсов.
Здравствуйте, Евгений.
Если я не ошибаюсь существует и более ранний вариант Вашей песни.
Мне понравился именно этот.
Профессионально исполнены были конечно и тот и другой.
Спасибо!
Удачи!
Потому что, когда человек делает что-то искренне, то это заслуживает уважения, независимо от конечного результата. От конечного результата зависит лауреатство.
А возможность искреннего человеческого разговора ценна сама по себе.
Вот читаю, слушаю… раньше бы сказал: графомания. Как же время меняется! Начинаешь искать смысл в «чуше Собачьей»
Но там его (смысла) нет. А я бы, за такие стихи, к вышке приговаривал. И как смешно видеть всякие глупости от вас, трусы несчастные…
Александр, скажу только одно (на этом обсуждение Ваших произведений завершаю) - чтобы быть услышанным, надо уметь слушать, причем не только себя. Удачи в конкурсах!
Я почему написал и спросил, потому, что на эти стихи тоже есть мелодия. С этой песней я на фестивале "Зеленая карета", стал дипломантом в номинации поэт-песенник. Урожайный был год. За год три раза дипломант и один раз лауреат.
Насчет «Давайте Вы мне скажете, о чем этот стих, а я напишу на эту тему так, как, на мой взгляд, это должно выглядеть.». Я вам так скажу и много раз говорил: «Когда пишут по плану и всем тем перечисленным у Вас пунктам-это называется пишут из головы, ну или высосал из пальца. Когда же пишется через тебя(«слышишь» или включаешься в поток )- такие стихи называю из сердца.»
Люблю когда они из сердца,
Когда окрашены в тона,
Когда в них сладость есть и перец,
Когда натянута струна.
Кода сажусь писать, не знаю о чем это будет. Знаю, что не великий поэт, но и не совсем пропащий. Поэтому то, что напишу дольше, надеюсь не привяжете ко мне, как к зазнавшейся личности. Если бы Вы подошли к Малевичу, с его черным квадратом и сказали, что пишет непонятно, спросили о чем и предложили написать по своему? Что бы услышали в ответ? Поэт должен быть стабильно хорош в своем творчестве( быть профи), не должно быть слабых стихов. У меня ,как раз, все нестабильно. А Ваше предложение -делай ка мы
делай как я, для меня неприемлемо. Писать буду , как пишется. «Селись во мне и будешь мной, а я узнаю, что с тобой» Т. е. пишу стихи через эмпатическое восприятие. Пример тому песня мартовского этапа «Ты душа моя Россия». У меня и мать еще жива, да и братьев нет. Просто ощутил состояние, захотелось написать. Даже в сказках( не сегодняшний ширпотреб)
вроде все однозначно, понятно, но нет, есть и другая информация, которая работает на уровне подсознания. Я же писал выше, что надо спрашивать себя и ответы будут. Чтоб было понятно: в 2003г. Был на вахте в Новом Уренгое, слушал лекции, на кассете, по астрологии Ноэля Тиля. Он говорил, что не совсем, до конца понимает, что такое 12 дом. Я же себя спросил , что я знаю в астрологии но не осознаю. Результат — написал книгу по Астрологии, страниц 100. Хотя раньше не страдал прозой , да еще «технической». Другой пример: Мы стоим с мастером, смотрим чертежи. Я словил глюк и спросил, почему первая ступенька 40 см, а все ниже - по 35 см. Мастер почему тоже не сообразил. Отработали день и я поехал домой и по дороге ответ пришел. Потому, что ступенька заходит под ступеньку и сверху кажется уже. А я уже об этом не думал и забыл.
Для Вас, Майя — подсознание устроено у всех одинаково, религиозный человек или атеист. Беда только бывает, когда человек нырнул в океан подсознания и не может вернуться. И шизо косит наши ряды. Сказка «Русалка»- принц начал тонуть в море-океане( подсознание, астрал ит.п. )спасла его Русалка (любовь Бога). Русалка захотела выйти на берег( сменить план). Взяла бы да и вышла, так не приспособлена к физическому миру. Что бы что-то получить надо отдать(добровольная жертва). Пошла к ведьме(трансформация) и отдала голос, теперь ходи и молчи, но ты есть. Поэтому словами трудно передать, что такое любовь Бога. Можно почувствовать.
Александр, у Вас очень интересные мысли. Но я думаю, что в тексте песни они совсем непонятны (даже если только читать стихотворение). А вот стихотворение в комментарии мне как раз понятно. Но я верующий человек, которому близок мистический подход,поэтому мне всë это ближе.
Добрый. Благодарю вас!
Про варианты — всё верно. Точнее — у этой песни их больше двух. Первый писался в 90-ые. Для университетского конкурса на кафедре зарубежной литературы. Данная же версия третья или четвёртая, она наиболее приближена к жанру авторской песни. Именно с ней я ездил на фестивали КСП... и делалась она уже с учётом наставлений мастеров жанра из жюри этих конкурсов.
Здравствуйте, Евгений.
Если я не ошибаюсь существует и более ранний вариант Вашей песни.
Мне понравился именно этот.
Профессионально исполнены были конечно и тот и другой.
Спасибо!
Удачи!
Спасибо, Наталья! Меня тут нечасто хвалят ; ) (иногда по делу "распекают").
В свободный, пжлст!
Он суров, хлесткий, жесткий, как ветер северный.
Парень — дерево!!! Взгляд тупой, уверенный.
Собачья чушь, испанский стыд.
В чем смысл жизни не раскрыт!
Вот худсовета приговор:
"Башку на стол, давай топор":)))
Потому что, когда человек делает что-то искренне, то это заслуживает уважения, независимо от конечного результата. От конечного результата зависит лауреатство.
А возможность искреннего человеческого разговора ценна сама по себе.
Вот читаю, слушаю… раньше бы сказал: графомания. Как же время меняется! Начинаешь искать смысл в «чуше Собачьей»
Но там его (смысла) нет. А я бы, за такие стихи, к вышке приговаривал. И как смешно видеть всякие глупости от вас, трусы несчастные…
Таки, Вам моё алаверды:)))) На каждое четверостишье в Вашем стихе я попытался написать, что я в них увидел:))) Вобщем такой комментарий получился:)))
Что мною движет?
Цель или совесть?
Весы, на них же -
Вериги, вольность.
В чем же реальность?
Долг или право?
Простая данность,
Живём лукаво.
А быть не просто,
Жить лучше ложью.
Не хватит роста,
Увидеть божье.
Для испытаний,
Не просим горя.
Суть оправданий,
Плута - в героя.
....
И будет это,
Всегда ценимо,
Пустое эго,
И то, что мнимо.
Александр, скажу только одно (на этом обсуждение Ваших произведений завершаю) - чтобы быть услышанным, надо уметь слушать, причем не только себя. Удачи в конкурсах!
Я почему написал и спросил, потому, что на эти стихи тоже есть мелодия. С этой песней я на фестивале "Зеленая карета", стал дипломантом в номинации поэт-песенник. Урожайный был год. За год три раза дипломант и один раз лауреат.
Насчет «Давайте Вы мне скажете, о чем этот стих, а я напишу на эту тему так, как, на мой взгляд, это должно выглядеть.». Я вам так скажу и много раз говорил: «Когда пишут по плану и всем тем перечисленным у Вас пунктам-это называется пишут из головы, ну или высосал из пальца. Когда же пишется через тебя(«слышишь» или включаешься в поток )- такие стихи называю из сердца.»
Люблю когда они из сердца,
Когда окрашены в тона,
Когда в них сладость есть и перец,
Когда натянута струна.
Кода сажусь писать, не знаю о чем это будет. Знаю, что не великий поэт, но и не совсем пропащий. Поэтому то, что напишу дольше, надеюсь не привяжете ко мне, как к зазнавшейся личности. Если бы Вы подошли к Малевичу, с его черным квадратом и сказали, что пишет непонятно, спросили о чем и предложили написать по своему? Что бы услышали в ответ? Поэт должен быть стабильно хорош в своем творчестве( быть профи), не должно быть слабых стихов. У меня ,как раз, все нестабильно. А Ваше предложение -делай ка мы
делай как я, для меня неприемлемо. Писать буду , как пишется. «Селись во мне и будешь мной, а я узнаю, что с тобой» Т. е. пишу стихи через эмпатическое восприятие. Пример тому песня мартовского этапа «Ты душа моя Россия». У меня и мать еще жива, да и братьев нет. Просто ощутил состояние, захотелось написать. Даже в сказках( не сегодняшний ширпотреб)
вроде все однозначно, понятно, но нет, есть и другая информация, которая работает на уровне подсознания. Я же писал выше, что надо спрашивать себя и ответы будут. Чтоб было понятно: в 2003г. Был на вахте в Новом Уренгое, слушал лекции, на кассете, по астрологии Ноэля Тиля. Он говорил, что не совсем, до конца понимает, что такое 12 дом. Я же себя спросил , что я знаю в астрологии но не осознаю. Результат — написал книгу по Астрологии, страниц 100. Хотя раньше не страдал прозой , да еще «технической». Другой пример: Мы стоим с мастером, смотрим чертежи. Я словил глюк и спросил, почему первая ступенька 40 см, а все ниже - по 35 см. Мастер почему тоже не сообразил. Отработали день и я поехал домой и по дороге ответ пришел. Потому, что ступенька заходит под ступеньку и сверху кажется уже. А я уже об этом не думал и забыл.
Для Вас, Майя — подсознание устроено у всех одинаково, религиозный человек или атеист. Беда только бывает, когда человек нырнул в океан подсознания и не может вернуться. И шизо косит наши ряды. Сказка «Русалка»- принц начал тонуть в море-океане( подсознание, астрал ит.п. )спасла его Русалка (любовь Бога). Русалка захотела выйти на берег( сменить план). Взяла бы да и вышла, так не приспособлена к физическому миру. Что бы что-то получить надо отдать(добровольная жертва). Пошла к ведьме(трансформация) и отдала голос, теперь ходи и молчи, но ты есть. Поэтому словами трудно передать, что такое любовь Бога. Можно почувствовать.
Александр, у Вас очень интересные мысли. Но я думаю, что в тексте песни они совсем непонятны (даже если только читать стихотворение). А вот стихотворение в комментарии мне как раз понятно. Но я верующий человек, которому близок мистический подход,поэтому мне всë это ближе.