Катя, в Вас чувствуется море романтики. От меня +. И есть пожелание, не останавливайтесь на на достигнутом. Совершенствуйте технику игры и пения. Вы, как цветок, который только начинает раскрываться.
Замечательно все получилось, но есть, для меня один нюанс. Все изначально настраивает на грусть и горький осадок и… смирение. Выстраивается некая тончайшая нить в 1 куплете и 2 куплетах. Слово орут тоже не выпадает из этой канвы. Но вот в 3 куплете «ты не скурвишься» - это как обухом по голове. Прммерно как : «Я люблю тебя гадина дорогая» Я бы заменил это слово. Конечно у других это может восприниматься по другому.
Я бы хотел порассуждать еще вот о чем: Поэзия, гитара, голос. Ставится во главу слово. Согласен, когда сильно написано, тогда прощается и плохая игра и невзрачное пение. Я знаю таких людей. В Челябинске( или в области) есть дама, которая играет ничего и поет терпимо, но у ней такие саркастические стихи, в основном на женскую тему, что многим хорошо играющим и поющим, до нее далеко. Но это исключения. Я всегда за синтез слова , игры и пения. Для меня ничего не главнее. Вот у Андрея, в песне «Ничего не проси», начинает гитара и именно она меня настраивает в начале, а потом идет раскрытие через слово. А что было бы, если бы он спел это каряво? Мне просто интересно мнение жюри. Когда плохо поют и интонируют, а интонирование это эмоциональная окраска, или плохое звучание гитары, то лауреата можно давать авансом? Я к чему, да к тому, что так было. Или почитал стихи у песни составил мнение, можно дальше не слушать? Так вроде не изба-читальня. Взять Пана, Круподерова -вам песни нравятся только из-за слов? Но это не значит, что нужно всех под одну гребенку. Если слышно, что это начинающий, но перспективный, то в этом случае доброе слово от членов жюри окрыляет. Я об этом пишу, потому, что мне таким видится формат этого конкурса.
Здравствуйте Майя. Песня замечательная и звучит светло и оптимистично,очень. С точки зрения поющего взрослого это правильно, если ты вспоминаешь детство. А если от имени ребенка, то неплохо бы добавить грусти. Для него то это нечто большее. Я еще когда 1 раз слушал, хотел это написать. В общем не видно огорченного ребенка.
А, это не корабЫль, а долго звучащие согласные. И именно в этой песне их полно. Так можно и до Высотцкого докопаться. У него то их всегда полно.
"Устал корабль в пути далеком", " У стал корабль в далеких странах" Вам слух не режет? Это как пеньки. И насколько я знаю разница в один слог (8 и 9)дело допустимое. А песня вообще о душе. Домой это не на берег. Это всего лишь образы. Песня написана давно. Предвидя Ваши вопросы - о какой душе? Когда я ее написал мне было интересно как реагируют, понятно ли о чем? Чаще - нет. Но однажды, на фестивале "Голоса" , под Магнитогорском я спел ее возле костра и спросил о чем она. И женский голос ответил: " О душе". С тех пор я сделал для себя вывод: Не важно сколько тебя не слышат, важно что есть те кто слышат. А на всех не угодишь. Хотел вначале написать о чем она. Да подумал решат опять, что решил поумничать.
Да я ж не настаиваю ) Там вариантов много может быть. "Устал корабль в пути далеком", "Устал корабль в морях безбрежных" etc, etc. Я про то, что есть эта постоянная проблема со словами "корабль" и "жизнь", которые часто превращаются в "корабЫль" и "жизЫнь" )) А это неаккуратненько как-то )
А мне авторский вариант первой строки нравиться. Пусть и на слог меньше, но ухо не дерет. А вот если будет "далёких", там ударный слог второй и сразу небольшой разрыв в восприятии.
Александр, спасибо за отклик! Да, я согласна с Вами. В этой песне очень непросто выбирать правильную интонацию...
Катя, в Вас чувствуется море романтики. От меня +. И есть пожелание, не останавливайтесь на на достигнутом. Совершенствуйте технику игры и пения. Вы, как цветок, который только начинает раскрываться.
Замечательно все получилось, но есть, для меня один нюанс. Все изначально настраивает на грусть и горький осадок и… смирение. Выстраивается некая тончайшая нить в 1 куплете и 2 куплетах. Слово орут тоже не выпадает из этой канвы. Но вот в 3 куплете «ты не скурвишься» - это как обухом по голове. Прммерно как : «Я люблю тебя гадина дорогая» Я бы заменил это слово. Конечно у других это может восприниматься по другому.
Я бы хотел порассуждать еще вот о чем: Поэзия, гитара, голос. Ставится во главу слово. Согласен, когда сильно написано, тогда прощается и плохая игра и невзрачное пение. Я знаю таких людей. В Челябинске( или в области) есть дама, которая играет ничего и поет терпимо, но у ней такие саркастические стихи, в основном на женскую тему, что многим хорошо играющим и поющим, до нее далеко. Но это исключения. Я всегда за синтез слова , игры и пения. Для меня ничего не главнее. Вот у Андрея, в песне «Ничего не проси», начинает гитара и именно она меня настраивает в начале, а потом идет раскрытие через слово. А что было бы, если бы он спел это каряво? Мне просто интересно мнение жюри. Когда плохо поют и интонируют, а интонирование это эмоциональная окраска, или плохое звучание гитары, то лауреата можно давать авансом? Я к чему, да к тому, что так было. Или почитал стихи у песни составил мнение, можно дальше не слушать? Так вроде не изба-читальня. Взять Пана, Круподерова -вам песни нравятся только из-за слов? Но это не значит, что нужно всех под одну гребенку. Если слышно, что это начинающий, но перспективный, то в этом случае доброе слово от членов жюри окрыляет. Я об этом пишу, потому, что мне таким видится формат этого конкурса.
Александр, поздравляю!
И песня и исполнение хороши!
Андрей!
Слушаю и переслушиваю...
Спасибо за песню!
Александр, без проблем. Хоть семь слогов оставьте. Или ноль. Не важно, сколько не слышат. Важно, что есть те, кто услышат. Согласен ;)
Спасибо Майя. Это первое лауреатство. За 8 лет по-моему. Бог даст через 8 еще сподоблюсь.
Здравствуйте Майя. Песня замечательная и звучит светло и оптимистично,очень. С точки зрения поющего взрослого это правильно, если ты вспоминаешь детство. А если от имени ребенка, то неплохо бы добавить грусти. Для него то это нечто большее. Я еще когда 1 раз слушал, хотел это написать. В общем не видно огорченного ребенка.
А, это не корабЫль, а долго звучащие согласные. И именно в этой песне их полно. Так можно и до Высотцкого докопаться. У него то их всегда полно.
"Устал корабль в пути далеком", " У стал корабль в далеких странах" Вам слух не режет? Это как пеньки. И насколько я знаю разница в один слог (8 и 9)дело допустимое. А песня вообще о душе. Домой это не на берег. Это всего лишь образы. Песня написана давно. Предвидя Ваши вопросы - о какой душе? Когда я ее написал мне было интересно как реагируют, понятно ли о чем? Чаще - нет. Но однажды, на фестивале "Голоса" , под Магнитогорском я спел ее возле костра и спросил о чем она. И женский голос ответил: " О душе". С тех пор я сделал для себя вывод: Не важно сколько тебя не слышат, важно что есть те кто слышат. А на всех не угодишь. Хотел вначале написать о чем она. Да подумал решат опять, что решил поумничать.
Александр, от всей души поздравляю с победой! Очень рада за Вас!
Да я ж не настаиваю ) Там вариантов много может быть. "Устал корабль в пути далеком", "Устал корабль в морях безбрежных" etc, etc. Я про то, что есть эта постоянная проблема со словами "корабль" и "жизнь", которые часто превращаются в "корабЫль" и "жизЫнь" )) А это неаккуратненько как-то )
А мне авторский вариант первой строки нравиться. Пусть и на слог меньше, но ухо не дерет. А вот если будет "далёких", там ударный слог второй и сразу небольшой разрыв в восприятии.