Владимир, +1. Походная тематика в бардовской песне-это классика! Вы уловили дух туристской песни. Звук гитары надо бы чуть вытащить, компрессией что ли. Треск костра на фоне и можно клип сделать. Еще понравилось как вы обошли третью строку третьего куплета, где чуть нарушен размер строки, смогли уложить в ритм.
Со всем уважением, но "ноль". Текст показался обезличенным, просто перечисление атрибутики тех лет, не берет за душу. По стилистике и исполнению вполне песня шестидесятых, претензий нет.
P.S. Есть у Ю. Антонова песня "Не говорите мне прощай" , где это повторяется многократно. Я задался вопросом(не о количестве повторов) зачем? Ответ у меня один - для усиления образа. Но главное здесь мера. Не хочу ни оправдывать, ни защищать, тем более что и там и там стихи не мои. Просто действительно зачем так делают? Ну уж точно не от того, что не видят сколько этого много.
Согласен-песня должна цеплять. У ней есть минимум один поклонник-автор. Если больше никого не цепляет - плохо. А нас чет 12 повторов - меня не напрягает. Это лишь показатель, что тема очень волнует. Это состояние, которое не измеряется количеством повторов. Можно с таким же успехом сказать поющим харе рама, что они неправы потому что бесконечно повторяют. Моё мнение - к бардовской песне не обязательно подходить слишком строго, в плане как дОлжно быть.. Порой не самые выигрышные стихи с музыкальной составляющей, начинаю слышаться без шероховатостей. Мы же, при прослушивании, не считаем сколько раз были повторы. Другое дело, когда это начинает резать ухо, как на эстраде бесконечное повторение припева в конце. А с другой стороны это психологический прием(бесконечные повторы) рассчитанный на тех, кто готов слушать полюбившуюся песню по двадцать раз подряд. Я это пишу не оправдание этих стихов, просто рассуждаю на эту тему. Спасибо за разбор.Есть ещё один нюанс-песня конкурсная или нет. С этой точки зрения - наверно нет. Но я не ставлю задачей, чтоб песня стала лауреатской. Я просто делюсь. Но это не значит, что схватил любую свою песню и выставил на конкурс. В 2003 году на Грушинском фестивале я познакомился с Игорем Тютюкиным и он подарил мне сборник своих стихов. Вскоре я написал несколько песен на его стихи.А недавно пересматривал свои и записи и вновь эта песня привлекла мое внимание. Правда спел я её совсем по другому, гораздо медленней и тише. Насчет арпеджио - да может быть было бы и лучше. Но я нет такой великий мастер владения гитарой, чтоб использовать любые приемы. Выбираю то, что лучше получается. Вот взять игру перебором - я вечно недоволен, как я это делаю - не звучит это у меня так, как хотелось бы. По другому - ограниченная техника игры на гитаре.
Александр, мелодия воспринимается вполне нормально. Игра боем на гитаре немного напрягает. По мне, сыграть бы арпеджио. И всё бы ничего, если бы не одно большое НО. Слово "тишина" повторяется 12 раз. Не в упрёк автору стихотворения. Это его состояние и его настроение на момент написания.
Спеть можно любой стих. Однако, при этом песня должна чём-то цеплять.
Пётр, послушала с большим интересом Вашу песню, но и с большой строгостью:) потому что материал такой серьезный и непростой. Очень уважаю Вашу творческую смелость. Мне подумалось, что выбранная Вами музыкальная интонация не очень подходит этому стихотворению. У Вас получился стиль городского романса. Мне сразу с первых звуков вспомнились романсы в исполнении Малинина: "Поручик Голицын" и т.п. Но такой стиль недостаточно тонок для этого стихотворения. В нем не хватает той изысканности, воздушности, лёгкости, прелести, которая есть в словах "чудное мгновенье", "мимолётное виденье", "небесные черты" и т.д. Это если судить в общем о песне. А если придираться по мелочам:), то не всегда спад в мелодии во второй строчке оправдан и подходит к тексту. Например в словах "Душе настало, пробужденье:
И вот опять явилась ты": из-за спада на "и вот опять явилась ты" после подъема в предыдущей строчке, это звучит как-будто "придёшь домой, там ты сидишь":) Вроде только пробуждение, и тут ты опять:) Но из хорошего хочется отметить красивый голос, душевное исполнение. Чувствуется, что Вам нравятся эти слова, Вы поете искренне. И это замечательно!
Здесь однозначно номинация "Автор музыки".
Т.е.будет оцениваться главным образом Ваш соавтор Максим, естественно с учётом выбора стихов.
На мой взгляд, несмотря на некоторые шероховатости песня удалась. Длительность более 4 минут,конечно слегка напрягает. Но усовершенствовав вступление, оно длинновато и не содержит большой музыкальнлй информации, вы уже сократе общее время. Проигрыш лишний. Сделайте вместо этого модуляцию.
Это электрогитара? Или померещилось?
Владимир, +1. Походная тематика в бардовской песне-это классика! Вы уловили дух туристской песни. Звук гитары надо бы чуть вытащить, компрессией что ли. Треск костра на фоне и можно клип сделать. Еще понравилось как вы обошли третью строку третьего куплета, где чуть нарушен размер строки, смогли уложить в ритм.
Каждый видит то, что видит. Каждый слышит то, что слышит. Если видит и слышит. Удачи.
Благодарю!
Замена аудио по просьбе конкурсанта.
P.S. Да, пока не начало работать жюри так можно.
Майя, спасибо огромное за ваш отзыв! И ужасно жаль, что Игорь Гольдин, так рано умер, очень светлый был человек, много делал для детей.
Со всем уважением, но "ноль". Текст показался обезличенным, просто перечисление атрибутики тех лет, не берет за душу. По стилистике и исполнению вполне песня шестидесятых, претензий нет.
P.S. Есть у Ю. Антонова песня "Не говорите мне прощай" , где это повторяется многократно. Я задался вопросом(не о количестве повторов) зачем? Ответ у меня один - для усиления образа. Но главное здесь мера. Не хочу ни оправдывать, ни защищать, тем более что и там и там стихи не мои. Просто действительно зачем так делают? Ну уж точно не от того, что не видят сколько этого много.
Согласен-песня должна цеплять. У ней есть минимум один поклонник-автор. Если больше никого не цепляет - плохо. А нас чет 12 повторов - меня не напрягает. Это лишь показатель, что тема очень волнует. Это состояние, которое не измеряется количеством повторов. Можно с таким же успехом сказать поющим харе рама, что они неправы потому что бесконечно повторяют. Моё мнение - к бардовской песне не обязательно подходить слишком строго, в плане как дОлжно быть.. Порой не самые выигрышные стихи с музыкальной составляющей, начинаю слышаться без шероховатостей. Мы же, при прослушивании, не считаем сколько раз были повторы. Другое дело, когда это начинает резать ухо, как на эстраде бесконечное повторение припева в конце. А с другой стороны это психологический прием(бесконечные повторы) рассчитанный на тех, кто готов слушать полюбившуюся песню по двадцать раз подряд. Я это пишу не оправдание этих стихов, просто рассуждаю на эту тему. Спасибо за разбор.Есть ещё один нюанс-песня конкурсная или нет. С этой точки зрения - наверно нет. Но я не ставлю задачей, чтоб песня стала лауреатской. Я просто делюсь. Но это не значит, что схватил любую свою песню и выставил на конкурс. В 2003 году на Грушинском фестивале я познакомился с Игорем Тютюкиным и он подарил мне сборник своих стихов. Вскоре я написал несколько песен на его стихи.А недавно пересматривал свои и записи и вновь эта песня привлекла мое внимание. Правда спел я её совсем по другому, гораздо медленней и тише. Насчет арпеджио - да может быть было бы и лучше. Но я нет такой великий мастер владения гитарой, чтоб использовать любые приемы. Выбираю то, что лучше получается. Вот взять игру перебором - я вечно недоволен, как я это делаю - не звучит это у меня так, как хотелось бы. По другому - ограниченная техника игры на гитаре.
Александр, мелодия воспринимается вполне нормально. Игра боем на гитаре немного напрягает. По мне, сыграть бы арпеджио. И всё бы ничего, если бы не одно большое НО. Слово "тишина" повторяется 12 раз. Не в упрёк автору стихотворения. Это его состояние и его настроение на момент написания.
Спеть можно любой стих. Однако, при этом песня должна чём-то цеплять.
Пётр, послушала с большим интересом Вашу песню, но и с большой строгостью:) потому что материал такой серьезный и непростой. Очень уважаю Вашу творческую смелость. Мне подумалось, что выбранная Вами музыкальная интонация не очень подходит этому стихотворению. У Вас получился стиль городского романса. Мне сразу с первых звуков вспомнились романсы в исполнении Малинина: "Поручик Голицын" и т.п. Но такой стиль недостаточно тонок для этого стихотворения. В нем не хватает той изысканности, воздушности, лёгкости, прелести, которая есть в словах "чудное мгновенье", "мимолётное виденье", "небесные черты" и т.д. Это если судить в общем о песне. А если придираться по мелочам:), то не всегда спад в мелодии во второй строчке оправдан и подходит к тексту. Например в словах "Душе настало, пробужденье:
И вот опять явилась ты": из-за спада на "и вот опять явилась ты" после подъема в предыдущей строчке, это звучит как-будто "придёшь домой, там ты сидишь":) Вроде только пробуждение, и тут ты опять:) Но из хорошего хочется отметить красивый голос, душевное исполнение. Чувствуется, что Вам нравятся эти слова, Вы поете искренне. И это замечательно!
Здравствуйте, Вадим!
Здесь однозначно номинация "Автор музыки".
Т.е.будет оцениваться главным образом Ваш соавтор Максим, естественно с учётом выбора стихов.
На мой взгляд, несмотря на некоторые шероховатости песня удалась. Длительность более 4 минут,конечно слегка напрягает. Но усовершенствовав вступление, оно длинновато и не содержит большой музыкальнлй информации, вы уже сократе общее время. Проигрыш лишний. Сделайте вместо этого модуляцию.
С уважением
Олег