Искренне надеюсь, что Булат Шалвович непричастен к этому тексту уровня поздравительной открытки. Но для рассмотрения в конкурсе надо бы разобраться. Действительно имеется довольно большое количество ресурсов в поиске, где говорится, что автором является Окуджава. Правда, достоверность источников вызывает серьёзные сомнения.
Да, последняя строчка в каждом куплете немного сбивает...
Но можнотпрекраснотпеть и в оригинальном размере. Пойте, например, "остальные все" без паузы и "второстепенны" получится спеть не выбиваясь из такта.
Как то так...
Удачи!
Здравствуйте Лариса. Со словом второстепенны происходит некая шероховатость, оно слушается, как вторстепенны. Если спеть эту песню в размере ¾, то она только выиграет. Я пробовал, звучит приятнее и убирается проблема со словом второстепенны, через паузу после «остальные все». Попробуйте, может Вам понравится. Удачи.
Добрый день! В интернете какая-то путаница с автором этих слов. Четыре года назад, когда я сочиняла песню на эти стихи, в авторах этих слов Окуджава не числился, а потом вдруг появился. По моим данным, эти замечательные слова, которые всем хочется петь, принадлежат Зинаиде Шаповаловой. Где же интернет врёт? https://ti-poet.ru/stih.php?b=175978
Сергей я извиняюсь перед Вами, если обидел. Номы с Вами прошлый год доваривались перейти на ты. Ну нет, так нет. Согласен слово предъявил неуместно. Нужно было использовать другое. Я почему зацепился за фразу. « Объяснить всё можно. "Я - художник, я так вижу!" -потому , что это звучит как отговорка. Не желание аргументировать. « Вроде того, что я стою на своем и не изменю ни за что свое мнение. «Взялся, так топи до конца.» т.е. разложи по косточкам. Теперь о хороших стихах. Простые и понятные стихи? Да я могу взять стихов сколько угодно признанных классиков, где я их не понимаю. «Милая моя, солнышко лесное…» - автор имел в виду не женщину, а лесную поляну (место проведения фестиваля). Далеко ходить не будем и возьмем Вашу песню жизнь на букву «П». Как перевести название?
«Погасил я закат, в небо кинул луну.
Плыл в ночи наугад, да пошёл ко дну.
Это, как погасил закат? А, как в небо кинул луну? И вообще смысл здесь о чем?
«Подписал я декрет о разделе границ,
Плюнул я на запрет – отпустил в небо птиц.
Поливал я росток – отправлялся в поход,
Поезд шёл на восток, веселился народ.»
Это, что за набор предложений? Что хотел автор сказать?
«Покатился как ком… и погиб на войне…» Это как, как ком? Трудно мне это все осмыслить.
Я хочу, чтоб мои стихи анализировали. Не очень приятно сидеть, как улитка в своем домике и думать, что все хорошо. Еще раз прошу извинения за свою слоновость.
Я ,Вам Игорь задам ваш же вопрос. Разберем по строчкам.
1.«Это может быть, а это нет ! Этого чего? Я не понял ?
2.Только сделав шаг вперёд, узнаешь ответ Значит, чтоб получить ответ надо просто шагнуть вперед? Класс! У меня так не получается.
3.Шаг вперёд, ты впереди Впереди чего?
4.Шак( сдесь у Вас ошибка) назад и ты уже позади.» Позади чего?
Я слушать должен или гадать?
«Решай, думай и выбирай в ад или рай
Но знай , что дорога в рай, будет для тебя совсем не рай.» По пению это должно наверно выглядеть так:
«Решай….
Думай выбирай
Но знай, что дорога в рай
Будет для тебя совсем не рай.
Рифма рай и рай ???
В общем докопаться можно до чего угодно. Было бы желание. «Пуля дырочку найдет» - великим можно, а я догадывайся.
По поводу моих строчек «Что умела любить терпеть» Для Вас персонально вставляю « Что ты умела любить, терпеть.» Без ты непонятно?
« Верю в царство твоих оков» не понимаю, что непонятно. Хотя бы вопрос нужно задать. Ну например : «Как может быть царство оков?» Вы как понимаете «Буду я под твоею кроною»? По Вашему вопросу, мне кажется, что Вы из меня делаете альфонса?
Александр! Вчера написал ответ. Он, почему-то, не дошёл. Сегодня другое состояние души. Но, попробую повторить. Я - вот про что. Мне кажется, что вы спешите и выставляете на конкурс «сырые», не доработанные стихи. С музыкальным воплощением всё выглядит вполне допустимо. Когда я приносил на литературные семинары свои стихи, мне частенько их «швыряли» назад и говорили – «Надо работать!» И я шёл и пытался доработать или просто выбрасывал в корзину. Хорошие стихи не требуют никаких дополнительных объяснений. Я не пытаюсь спорить с вашими философскими замыслами, внутренними догадками, эффектными оборотами речи. Просто, на мой вкус, стихи в песне должны быть точными и понятными, желательно в рифму. Тем более, когда песня обращена к человеку, любимой женщине. «Милая моя, солнышко лесное…» - и всё понятно. Песню Павла Евграфова я не разбирал – он автор музыки.
Теперь – о другом. В нашем конкурсе есть возможность отключить опцию – «Обсудить достоинства и недостатки песни». И всё – никаких вопросов. Мне совсем не по душе, когда в творческом процессе фестиваля, кто-то начинает давать оценки личным качествам участников. К сожалению, такие вещи уже были и не раз! «Такая авторитетная напыщенность», «предъявлено», «взялся». Я никому, ничего не предъявлял. В дальнейшем предпочту не участвовать в обсуждении ваших песен. С уважением. Удачи в конкурсе!
Пожалуйста не обижайтесь, это всего лишь взгляд с моей колокольни. Строчка "что умела любить терпеть " вызывает недопонимание, "верю в царство твоих оков" . Буду я под твоею кроною , так и напрашивается здорово вы устроились, должно вроде бы как наоборот. :)
Искренне надеюсь, что Булат Шалвович непричастен к этому тексту уровня поздравительной открытки. Но для рассмотрения в конкурсе надо бы разобраться. Действительно имеется довольно большое количество ресурсов в поиске, где говорится, что автором является Окуджава. Правда, достоверность источников вызывает серьёзные сомнения.
Здравствуйте, Лариса!
Да, последняя строчка в каждом куплете немного сбивает...
Но можнотпрекраснотпеть и в оригинальном размере. Пойте, например, "остальные все" без паузы и "второстепенны" получится спеть не выбиваясь из такта.
Как то так...
Удачи!
Здравствуйте Лариса. Со словом второстепенны происходит некая шероховатость, оно слушается, как вторстепенны. Если спеть эту песню в размере ¾, то она только выиграет. Я пробовал, звучит приятнее и убирается проблема со словом второстепенны, через паузу после «остальные все». Попробуйте, может Вам понравится. Удачи.
Добрый день! В интернете какая-то путаница с автором этих слов. Четыре года назад, когда я сочиняла песню на эти стихи, в авторах этих слов Окуджава не числился, а потом вдруг появился. По моим данным, эти замечательные слова, которые всем хочется петь, принадлежат Зинаиде Шаповаловой. Где же интернет врёт? https://ti-poet.ru/stih.php?b=175978
Благодарю. Да, Вы верно подметили, так и было задумано)))
В простых словах тропинка к сердцу.
Копайте , копайте у вас это хорошо получается. :)
Сергей я извиняюсь перед Вами, если обидел. Номы с Вами прошлый год доваривались перейти на ты. Ну нет, так нет. Согласен слово предъявил неуместно. Нужно было использовать другое. Я почему зацепился за фразу. « Объяснить всё можно. "Я - художник, я так вижу!" -потому , что это звучит как отговорка. Не желание аргументировать. « Вроде того, что я стою на своем и не изменю ни за что свое мнение. «Взялся, так топи до конца.» т.е. разложи по косточкам. Теперь о хороших стихах. Простые и понятные стихи? Да я могу взять стихов сколько угодно признанных классиков, где я их не понимаю. «Милая моя, солнышко лесное…» - автор имел в виду не женщину, а лесную поляну (место проведения фестиваля). Далеко ходить не будем и возьмем Вашу песню жизнь на букву «П». Как перевести название?
«Погасил я закат, в небо кинул луну.
Плыл в ночи наугад, да пошёл ко дну.
Это, как погасил закат? А, как в небо кинул луну? И вообще смысл здесь о чем?
«Подписал я декрет о разделе границ,
Плюнул я на запрет – отпустил в небо птиц.
Поливал я росток – отправлялся в поход,
Поезд шёл на восток, веселился народ.»
Это, что за набор предложений? Что хотел автор сказать?
«Покатился как ком… и погиб на войне…» Это как, как ком? Трудно мне это все осмыслить.
Я хочу, чтоб мои стихи анализировали. Не очень приятно сидеть, как улитка в своем домике и думать, что все хорошо. Еще раз прошу извинения за свою слоновость.
Надеюсь, вы тоже не обидитесь.
Я ,Вам Игорь задам ваш же вопрос. Разберем по строчкам.
1.«Это может быть, а это нет ! Этого чего? Я не понял ?
2.Только сделав шаг вперёд, узнаешь ответ Значит, чтоб получить ответ надо просто шагнуть вперед? Класс! У меня так не получается.
3.Шаг вперёд, ты впереди Впереди чего?
4.Шак( сдесь у Вас ошибка) назад и ты уже позади.» Позади чего?
Я слушать должен или гадать?
«Решай, думай и выбирай в ад или рай
Но знай , что дорога в рай, будет для тебя совсем не рай.» По пению это должно наверно выглядеть так:
«Решай….
Думай выбирай
Но знай, что дорога в рай
Будет для тебя совсем не рай.
Рифма рай и рай ???
В общем докопаться можно до чего угодно. Было бы желание. «Пуля дырочку найдет» - великим можно, а я догадывайся.
По поводу моих строчек «Что умела любить терпеть» Для Вас персонально вставляю « Что ты умела любить, терпеть.» Без ты непонятно?
« Верю в царство твоих оков» не понимаю, что непонятно. Хотя бы вопрос нужно задать. Ну например : «Как может быть царство оков?» Вы как понимаете «Буду я под твоею кроною»? По Вашему вопросу, мне кажется, что Вы из меня делаете альфонса?
Александр! Вчера написал ответ. Он, почему-то, не дошёл. Сегодня другое состояние души. Но, попробую повторить. Я - вот про что. Мне кажется, что вы спешите и выставляете на конкурс «сырые», не доработанные стихи. С музыкальным воплощением всё выглядит вполне допустимо. Когда я приносил на литературные семинары свои стихи, мне частенько их «швыряли» назад и говорили – «Надо работать!» И я шёл и пытался доработать или просто выбрасывал в корзину. Хорошие стихи не требуют никаких дополнительных объяснений. Я не пытаюсь спорить с вашими философскими замыслами, внутренними догадками, эффектными оборотами речи. Просто, на мой вкус, стихи в песне должны быть точными и понятными, желательно в рифму. Тем более, когда песня обращена к человеку, любимой женщине. «Милая моя, солнышко лесное…» - и всё понятно. Песню Павла Евграфова я не разбирал – он автор музыки.
Теперь – о другом. В нашем конкурсе есть возможность отключить опцию – «Обсудить достоинства и недостатки песни». И всё – никаких вопросов. Мне совсем не по душе, когда в творческом процессе фестиваля, кто-то начинает давать оценки личным качествам участников. К сожалению, такие вещи уже были и не раз! «Такая авторитетная напыщенность», «предъявлено», «взялся». Я никому, ничего не предъявлял. В дальнейшем предпочту не участвовать в обсуждении ваших песен. С уважением. Удачи в конкурсе!
Пожалуйста не обижайтесь, это всего лишь взгляд с моей колокольни. Строчка "что умела любить терпеть " вызывает недопонимание, "верю в царство твоих оков" . Буду я под твоею кроною , так и напрашивается здорово вы устроились, должно вроде бы как наоборот. :)
На счёт Бога не уверен, а то что у вас на руках Чудо, похоже.